Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/11748/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 28.04.2020. Зареєстровано: 29.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2020.
Дата набрання законної сили: 05.05.2020
Номер судового провадження: 3/756/2045/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		24.04.2020 Справа № 756/11748/19
		 
		Справа пр. №3-2045/20
		ун. №756/11748/19
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       24 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
		        ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
		       за ст. 173 КУпАП, - 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		       18 серпня 2019 року ОСОБА_1 о 23 год 20 хв в м. Києві на станції метро "Почайна" розбризкував газовим балончиком у вагоні потягу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, завчасно не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами. 
		Як вбачається з матеріалів справи, постановами судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 09 вересня 2019 року, 11 листопада 2019 року та 15 січня 2020 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП був повернутий до Управління поліції в метрополітені головного управління Національної поліції у м. Києві, оскільки справа про адміністративне правопорушення була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.         Проте згадані постанови фактично виконані не були, що свідчить про порушення працівниками поліції вимог ст. 268 КУпАП.
		       Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		       Ч. 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
		       Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		       Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 18 серпня 2019 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2019 року серії АПР18 №064312, тому суд приходить до висновку, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у зв`язку з чим справа підлягає закриттю.
		       На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283 КУпАП,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		       Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до відповідальності.
		       Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		       Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
		       Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
		 
		 
		Суддя                                                                  Т.В. Андрейчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...