Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3937/2009 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-3937/2009р. 
		  РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 04 серпня 2009 року 
		Харцизький міський суд Донецької області в складі: 
		головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л. 
		при секретарі - Чикаленкової Я.А. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку 
		цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства 
		"Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 
		Петрівни, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг тепломережі в розмірі 3013, 05 грн., що утворилася за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року, оскільки добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються. 
		Відповідачі у судове засідання не з*явились, згідно актам за вказаною адресою не мешкають. Суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність. 
		Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з*вилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи. 
		Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню. 
		Судом встановлено, що відповідачі мешкають у м. Харцизьку вул. . Патона 30а\35, користуються послугами Харцизької тепломережі по подачі гарячої води й опаленню квартири. У відповідачів утворилася заборгованість за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року, добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються. 
		Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачі оплату послуг тепломережі не роблять, заборгованість з жовтня 2008 року по квітень 2009 року складає 3013, 05 грн. 
		Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов*язань. 
		Згідно ст.. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово - комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. 
		Згідно ст.. 20 вказаного закону споживач зобов*язаний оплачувати житлово -комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  
		Згідно ст.. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» плата за житлово -комунальні послуги щомісячно відповідно до умов договору. 
		Згідно п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору. 
		Згідно п.30 Правил споживач зобов*язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. 
		Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн. 
		З таких обставин позов підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215, 174, 213 ЦПК України, суд, - 
		 ВИРІШИВ: 
		 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця "Харцизьктепломережа", 86700, М. Харцизьк, вул. . Вокзальна 59, p.p. 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПРУ 05540882 заборгованість по оплаті послуг за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року у розмірі 3013, 05 грн. 
		Стягнути з відповідачів судовій збір у розмірі 25, 50 грн з кожного на користь держави на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримуач - місцевий бюджет м. Харцизька. 
		Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 15 грн з кожного на p.p. 31216259700004 отримувач держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550. 
		Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. 
		Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...