Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/6877/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 29.04.2020. Зареєстровано: 30.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2020.
Дата набрання законної сили: 01.09.2020
Результат оскарження 01.09.2020 Апеляційний суд Тернопільської області: скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі
Номер судового провадження: 3/607/2656/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		28.04.2020 Справа №607/6877/20   провадження № 3/607/2656/2020   м. Тернопіль  
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ВоробельН.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
		за ст. 443 КУпАП, 
		встановила:
		 
		23 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на вулиці В.Великого, 5, у м. Тернополі без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив вимоги підпункту 16 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02 квітня 2020 року.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу, про що у цьому документі містяться відповідна відмітка За даних обставин вважаю за необхідне розгляд справи провести за відсутність останнього на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 127822 від 23 квітня 2020 року; рапорті поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП; відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції № ВО 00093 та ВО 00065.
		Як вбачається із вказаних відеозаписів,  ОСОБА_1 ,перебуваючи навулиці,неодноразово пояснюєполіцейським,що немає документів,котрі посвідчуютьособу,оскільки забувїх вдома(14:24:49 14:25:08с.запису заадресою налазерному диску:Вихор_23.04.2020\ НОМЕР_1 \  НОМЕР_2 ). У подальшому він просить іншу особу, аби вона принесла його паспорт громадянами України; потім зазначає, що його принесе третя людина, що знову ж таки свідчить про їх відсутність у нього. При цьому жодного разу не вказує на те, що зазначений паспорт знаходиться в автомобілі, до тієї пори, коли цей транспортний засіб не був евакуйований і перевірити його слова стало неможливо. Саме тому, такі його твердження суд оцінює як спосіб захисту і не бере до уваги. При цьому працівники поліції неодноразово повідомляли ОСОБА_1 , що за відсутність документів на вулиці в період карантину існує відповідальність, однак він і надалі зазначав про їх відсутність. Зазначеними доказами спростовується твердження ОСОБА_1 про те, що працівники поліції не дотримались законної процедури, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. 
		Відповідно дост. 44-3 КУпАПвідповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Підпунктом 16 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211,із змінами,внесеними постановоюКабінету МіністрівУкраїни від02квітня 2020року №255,визначено,що з06квітня до 11 травня 2020 року заборонено перебувати на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.
		П. 1 вказаної постанови КМ України № 211 установлено з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на всій території України карантин.
		Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
		Обираючи таке стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень; особу порушника; його майновий стан; відсутність обставин, котрі пом`якшує та обтяжують відповідальність і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої статті.
		Керуючись ст.ст. 33, 401, 443, 221, 283, 284, 294 КУпАП, 
		постановила:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. 
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
		CуддяН. П. Воробель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...