Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/19385/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: 30.04.2020. Зареєстровано: 01.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2020.
Дата набрання законної сили: 30.04.2020
Номер судового провадження: 22-ц/802/646/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 161/19385/19  Провадження № 22-ц/802/646/20 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф. Категорія: 3 Доповідач: Шевчук Л. Я.
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		30 квітня 2020 року місто Луцьк
		       
		Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ  Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,  
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Апеляційна скарга позивачем подана з пропуском строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 заявлено клопотання про його поновлення з належним обгрунтуванням причин пропуску, враховуючи вимоги ст. 127 ЦПК України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. судовий збір сплачено. 
		       Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
		У Х В А Л И В:
		 
		       Поновити строк апеляційного оскарження.
		Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
		Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи. 
		       Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01 червня 2020  року.
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...