Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 371/1252/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.05.2020. Оприлюднено: 04.05.2020.
Дата набрання законної сили: 28.04.2020
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		Справа № 371/1252/15-кПровадження № 11-кп/824/2057/2020
		Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		Доповідач: ОСОБА_4 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		28 квітня 2020 року місто Київ 
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_4 , перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано його; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та виправдано його.
		На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 27 квітня 2020 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
		Вивчивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано його; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та виправдано його.
		В строк до 07 травня 2020 року провести підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України:
		- надіслати копію даної ухвали, а також інформацію про права та обов`язки прокурору; 
		- надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
		- встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 07 травня 2020 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...