Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/5874/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 05.05.2020. Зареєстровано: 06.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2020.
Дата набрання законної сили: 04.06.2020
Номер судового провадження: 1-кп/357/276/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019110030001456

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 357/5874/19
		1-кп/357/276/20 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		04.05.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючий         суддя ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
		 прокурора - ОСОБА_3 
		 обвинуваченої - ОСОБА_4 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква судову справу з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019110030001456 від 22.05.2019 р. щодо 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, вдови, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимої,
		обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,- 
		У С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за наступних обставин.
		ОСОБА_4 з 22 жовтня 2014 р. перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради як внутрішньо переміщена особа, відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 р., яким передбачено статус внутрішньо переміщених осіб, та які, відповідно за наявності підстав і відсутності заборон, мають право отримувати щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.
		Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога), регулюється «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року за №505 (далі - Порядок).
		Відповідно до частини 3 Постанови встановлено, що фінансування витрат, пов`язаних з наданням щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, здійснюється за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету та коштів, що надходять до державного бюджету як благодійна або міжнародна допомога.
		Пунктом 2 Порядку, передбачено, що грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції або змушені були покинути своє постійне місце проживання в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, і перемістилися в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
		Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї (далі - уповноважений представник сім`ї).
		Пунктом 5 Порядку, передбачено, що для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання з відповідною заявою та пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються. У заяві зазначаються відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, а саме прізвище, ім`я та по батькові; дата народження; серія, номер паспорта громадянина України, ким і коли виданий; реєстраційний номер облікової картки платника податків; зареєстроване та фактичне місце проживання; реквізити рахунка уповноваженого представника сім`ї в уповноваженому банку, на який перераховуватиметься грошова допомога; наявність у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; наявність у володінні всіх членів сім`ї транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (із зазначенням строку експлуатації з дати випуску); наявність у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб; місце роботи осіб працездатного віку та час, з якого особа там працює. До заяви додається копія свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про народження дітей та письмова згода довільної форми про виплату грошової допомоги уповноваженому представнику сім`ї від інших членів сім`ї та згода на обробку персональних даних.
		Так, 22.10.2014 р. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді збитків державі, перебуваючи у денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) в приміщенні Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого,2 під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 20.04.2013 р. у володінні члена її сім`ї з якою вона спільно проживає - ОСОБА_5 , якій вона являється опікункою, згідно рішення №1609 від 04.11.2008 р. Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 та над її майном виданого виконавчим комітетом Горлівської міської ради, на праві приватної власності перебуває квартира загальною площею 48,6 кв.м., житлова площа квартири- 29,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської обл. ОСОБА_6 , зар. в реєстрі за №481), шляхом обману працівників вказаного управління, власноручно внесла до заяви неправдиві відомості щодо відсутності у членів її сім`ї у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
		В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 22.10.2014 р. заступником начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 , останній було призначено допомогу як внутрішньо переміщеній особі на проживання за період з 22.10.2014р. по 21.04.2015р.
		Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_4 , зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0890, МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277.
		Внаслідок чого, ОСОБА_4 незаконно умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала на вказаний рахунок наступні грошові кошти, виділені з державного бюджету у виді соціальної допомоги: за жовтень 2014 р. - 427,74 грн.; листопад 2014 р. - 1326,00 грн.; грудень 2014 р. - 1254,71 грн.; січень 2015 р. - 1105,00 грн.; лютий 2015 р. - 1049,75 грн.; березень 2015 р. - 884,00 грн.; квітень 2015 р. - 618,80 грн., якими вона розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитків на загальну суму 6,666 грн.
		Крім того, 30.11.2015 р. ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді збитків державі, перебуваючи у денний час доби у приміщенні Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради за адресою: м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого,2 під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 20.04.2013 р. у володінні члена її сім`ї, з якою вона спільно проживає - ОСОБА_5 та являється останній опікункою, згідно рішення №1609 від 04.11.2008 р. Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 та над її майном, вид. виконавчим комітетом Горлівської міської ради, на праві приватної власності перебуває квартира загальною площею 48,6 кв.м., житлова площа - 29,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2013 р., посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської обл. ОСОБА_6 , зар. в реєстрі за №481), шляхом обману працівників вказаного управління, власноручно внесла до заяви неправдиві відомості щодо відсутності у членів її сім`ї в володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
		В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 27.11.2015 р. заступником начальника управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 , останній було призначено допомогу як внутрішньо переміщеній особі на проживання за період з 01.11.2015р. по 25.05.2016р.
		Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_4 , зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0890, МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277.
		Внаслідок цього ОСОБА_4 незаконно умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала наступні грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги: за листопад 2015 р. - 29,47 грн.; грудень 2015 р. - 884,00 грн.; січень 2016 р. - 884,00 грн.; лютий 2016 р. - 884,00 грн.; березень 2016 р. - 884,00 грн.; квітень 2016 р. - 884,00 грн.; травень 2016 р. - 884,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на загальну суму 5333,47 грн.
		Крім того, 26.05.2016 р. ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді збитків державі, перебуваючи у денний час доби у приміщенні Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради за адресою: м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого,2 під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 20.04.2013 р. у володінні члена її сім`ї з якою вона спільно проживає ОСОБА_5 та являється останній опікункою, згідно рішення №1609 від 04.11.2008 р. Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 та над її майном вид. виконавчим комітетом Горлівської міської ради, на праві приватної власності перебуває квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житлова площа - 29,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (зар. за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської обл. ОСОБА_6 , зар. в реєстрі за №481), шляхом обману працівників вказаного управління, власноручно внесла до заяви неправдиві відомості щодо відсутності у членів її сім`ї в володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
		В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 30.05.2016 р. начальником управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 , останній було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 26.05.2016 р. по 25.11.2016 р.
		Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_4 , зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її особу у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0890, МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277.
		Внаслідок цього, ОСОБА_4 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала наступні грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги: за червень 2016 р. - 884,00 грн.; липень 2016 р. - 884,00 грн.; серпень 2016 р. - 884,00 грн.; вересень 2016 р. - 884,00 грн.; жовтень 2016 р. - 884,00 грн.; листопад 2016 р. - 884,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на загальну суму 5304,00 грн.
		Крім того, 25.11.2016 р. ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді збитків державі, перебуваючи у денний час доби у приміщенні Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради за адресою: м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого,2 під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 20.04.2013 р. у володінні члена її сім`ї з якою вона спільно проживає- ОСОБА_5 , та являється останній опікункою, згідно рішення №1609 від 04.11.2008 р. Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 та над її майном, вид. виконавчим комітетом Горлівської міської ради, на праві приватної власності перебуває квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житлова площа - 29,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (зар. за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської обл. ОСОБА_6 , зар. в реєстрі за №481), шляхом обману працівників вказаного управління, власноручно внесла до заяви неправдиві відомості щодо відсутності у членів її сім`ї в володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
		В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 20.12.2016 р. начальником управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 , останній було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 25.11.2016 р. по 24.05.2017 р.
		Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_4 , зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0890, МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277.
		Внаслідок цього, ОСОБА_4 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала на вказаний рахунок наступні грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги: за грудень 2016 р. - 884,00 грн.; січень 2017 р. - 884,00 грн.; лютий 2017 р. - 884,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на загальну суму 2652,00 грн.
		В подальшому Державним соціальним інспектором ОСОБА_8 було виявлено, що у підопічної ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на праві приватної власності перебуває квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житлова площа - 29,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2013 р., посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської обл. ОСОБА_6 , зар. в реєстрі за №481), про що 28.02.2017 р. складено службову записку на ім`я начальника відділу надання соціальних допомоги УСЗН БМР.
		Після цього, на підставі вказаної службової записки, рішенням від 06.03.2017 р. начальником управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 . ОСОБА_4 було припинено допомогу переміщеним особам на проживання.
		Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила обставини скоєння злочину та вказала, що дійсно, з 22 жовтня 2014 р. перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, як внутрішньо переміщена особа та отримала допомогу на період з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р. - на загальну суму 6,666 грн.; з листопада 2015 р. по травень 2016 р. - на загальну суму 5333,47 грн.; з червня 2016 р. по листопад 2016 р. - на загальну суму 5304,00 грн. та з грудня 2016 р. по лютий 2017 р. - загальну суму 2652,00 грн., не вказавши в заяві, що з 20.04.2013 р. у володінні ОСОБА_5 , якій вона являється опікункою, на праві приватної власності перебуває квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житлова площа квартири 29,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .
		У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Зазначила, що незаконно отримані кошти повністю відшкодувала, що стверджено відповідним листом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, долученим до справи. 
		Прокурор в судовому засіданні відмовився від заявленого в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради, Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради цивільного позову на суму 6455,47 грн., оскільки обвинуваченою ОСОБА_4 відшкодувала завдані збитки в повному обсязі.
		Визнаючи себе повністю винуватою та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачена ОСОБА_4 просила суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.
		Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю і її дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також за ч.2 ст.190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		При призначенні покарання обвинуваченій, суд у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, їх наслідки, думку прокурора стосовно виду покарання для обвинуваченої, дані, що характеризують особу останньої, ставлення винної до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		ОСОБА_4 раніше не судима, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
		Ті обставини, що ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів, добровільно відшкодувала спричинені збитки  суд розцінює як пом`якшуючі покарання. 
		Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
		З врахуванням всіх наведених вище обставин та даних про особу ОСОБА_4 , суд вважає, що їй слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою її визнано винуватою, у виді штрафу в дохід держави.
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
		Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.
		Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_9 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України і призначити покарання:
		= за ч.1 ст.190 КК України  штраф в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грн.
		= за ч.2 ст.190 КК України  штраф в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_10 визначити міру покарання - штраф в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн. 
		Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим  з дня отримання копії вироку. 
		 
		 
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...