Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1.380.2019.002235 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 07.05.2020. Зареєстровано: 07.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2020.
Дата набрання законної сили: 07.05.2020
Номер судового провадження: К/9901/7561/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		07 травня 2020 року  
		Київ
		справа №1.380.2019.002235
		адміністративне провадження №К/9901/7561/20
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Жука А.В.,
		суддів: Дашутіна І.В.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
		перевіривши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
		на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року
		та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року 
		у справі №1.380.2019.002235
		за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
		до Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області 
		про визнання протиправними та скасування вимог,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради   звернулось з позовом до управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування обов`язкових вимог управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області за наслідками ревізії від 07 березня 2019 року № 04-08-08-14/1327.
		Рішенням Львівського окружного адміністративного суду  від 30 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року,   в задоволенні позову відмовлено.
		16 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року.
		Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з не зазначенням підстав для касаційного оскарження відповідно до частини 4 статті 328 КАС України.
		Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). 
		Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№0102929215718), копія ухвали Верховного Суду від 06 березня 2020 року отримана скаржником 10 квітня 2020 року.
		27 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, у якій скаржник зазначає, що підставами для касаційного оскарження є пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України.
		Таким чином, особою, що подала касаційну скаргу були усунуті недоліки касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2020 року, що дає змогу вирішити питання про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.
		Зокрема, у касаційній скарзі позивач зазначає, що суд апеляційної інстанції не взяв до уваги позицію Верховного Суду, яка викладена в постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі №816/714/17.
		08 лютого 2020 року набрав чинності   Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до   Кодексу адміністративного судочинства України.
		Підставами касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції у даній справі є застосування судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
		Отже, доводи, які викладені в касаційній скарзі, вказують на наявність обставин, визначених пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження з метою перевірки цих обставин Верховним Судом.
		Скарга відповідає вимогам  статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
		Керуючись статтями  3,  328, 330, 334 КАС України  в редакції  Закону № 2147-VІІІ,
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі №1.380.2019.002235.
		2.   Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань. 
		3. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.002235.
		4.  Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 
		 
		 
		 
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		А.В. Жук
		І.В. Дашутін 
		 Ж.М. Мельник-Томенко ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...