Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/378/17 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 08.05.2020. Зареєстровано: 08.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2020.
Дата набрання законної сили: 06.05.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про закриття апеляційного провадження
		 
		06 травня 2020 року  м. ОдесаСправа № 923/378/17Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Аленіна О.Ю.
		суддів: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г. 
		секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.
		 
		За участю представників учасників справи:
		від ОСОБА_1 -  адвокат Верещака О.М.;
		Арбітражний керуючий Акопян Г.Г. особисто;
		ОСОБА_2 особисто;
		від ОСОБА_2 -  Трощак Є.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_2 
		на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (про надання згоди на продаж майна боржника)
		по справі №923/378/17
		за заявою ОСОБА_3 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"
		про визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ
		Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 порушено справу про банкрутство стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" (далі - ТОВ "Фірма "ВІК"), введено процедуру розпорядження майном, тощо.
		Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів. 
		Постановою Господарського суду Херсонської області 19.03.2019 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Фірма "ВІК" банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича ліквідатором банкрута.
		У грудні 2019 арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович звернувся до Господарського суду Херсонської області із клопотанням про визначення умов та надання згоди на продаж майна банкрута.
		Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про визнання умов та надання згоди на продаж майна боржника - задоволено, надано згоду на продаж майна банкрута ТОВ "Фірма "ВІК" та визначено умови продажу даного майна.
		Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_2 з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 по справі №923/378/17 про задоволення клопотання ліквідатора про визнання умов та надання згоди на продаж майна боржника та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про визнання умов та надання згоди на продаж майна боржника.
		Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №923/378/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (про надання згоди на продаж майна боржника).
		Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 призначено справу до розгляду на 06.05.2020.
		Під час судового засіданні від 06.05.2020 апелянтом надано заяву в якій апелянт просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (про надання згоди на продаж майна боржника) по справі №923/378/17 у зв`язку з відмовою від неї. 
		Представник ОСОБА_1 адвокат Верещака О.М. та арбітражний керуючий Акопян Г.Г. під час судового засідання від 06.05.2020 залишили вирішення питання щодо закриття провадження у справі на розсуд суду. 
		Розглянувши дану заяву колегія суддів зазначає наступне.
		Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. 
		У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
		Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.
		Згідно  ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
		Так, колегія суддів відзначає, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано особисто апелянтом ОСОБА_2 , особу якого встановлено колегією суддів під час судового засідання. 
		Дослідивши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що остання підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
		З огляду на викладене, суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (про надання згоди на продаж майна боржника) по справі №923/378/17 та закрити апеляційне провадження у справі №923/378/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (про надання згоди на продаж майна боржника).  
		 
		Керуючись ст.ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України,  колегія суддів, -
		УХВАЛИЛА:
		 
		Закрити апеляційне провадження у справі №923/378/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 (про надання згоди на продаж майна боржника).   
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
		 
		Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2020.
		 
		Головуючий суддя                                                                      Аленін О.Ю.
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                  Лавриненко Л.В. 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                   Філінюк І.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...