Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/22073/15 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо.
Надіслано для оприлюднення: 13.05.2020. Зареєстровано: 14.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2020.
Дата набрання законної сили: 13.05.2020
Номер судового провадження: К/9901/38449/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		13 травня 2020 року 
		Київ
		справа №826/22073/15
		адміністративне провадження №К/9901/38449/18
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
		суддів:               Мороз Л.Л., Рибачука А.І.
		розглянувши заяви суддів про самовідвід у справі № 826/22073/15 за позовом    ОСОБА_1 до   Київської міської державної адміністрації, як виконавчого органу Київської міської ради про   визнання незаконним та скасування розпорядження
		УСТАНОВИВ:
		У вересні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконним, нечинним з дати прийняття та скасування розпорядження виконуючого обов`язки Київської міської ради від 30.04.2015 №442 «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконуючого обов`язки Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», яке зареєстровано в Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві 22.05.2015 за №57/1168.
		Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада  2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено. 
		Не погоджуючись з судовими рішеннями, ОСОБА_2 , як особа, яка вважає що судовим рішенням порушено її права,  подала  касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня  2017 року відкрито касаційне провадження.
		15.03.2018 справу передано до Верховного Суду та визначено колегію суддів у складі: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., Гімона М.М.
		Згідно протоколу повторного  автоматизованого розподілу справи від 28.04.2020 суддю Гімона М.М. замінено на Рибачука А.І.
		З матеріалів справи  вбачається, що предметом спору є оскарження  розпорядження виконуючого обов`язки Київської міської ради від 30.04.2015 №442 «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконуючого обов`язки Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».
		Відтак, вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21  грудня 2018 року №     622,     має бути віднесена   за кодом 108040000  - справи з приводу державного регулювання цін та тарифів.
		За пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)  суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
		За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
		Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14  січня 2019 року № 1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
		Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №   14 судді      Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., Рибачук А.І.   входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори з приводу державного регулювання цін та тарифів.
		На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
		УХВАЛИВ:
		Задовольнити заяви суддів Бучик А.Ю.,  Мороз Л.Л., Рибачука А.І.  про самовідвід.
		Відвести суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., Рибачука А.І.  від участі у розгляді  справі №826/22073/15 за позовом   ОСОБА_1 до  Київської міської державної адміністрації, як виконавчого органу Київської міської ради про  визнання незаконним та скасування розпорядження.
		Передати справу       № 826/22073/15   на повторний автоматизований розподіл.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                                                                          А.Ю. Бучик
		 
		Судді                                                                                               Л.Л. Мороз
		 
		                                                                                                        А.І. Рибачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...