Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 186/463/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням.
Надіслано судом: 14.05.2020. Зареєстровано: 15.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2020.
Дата набрання законної сили: 14.05.2020
Номер судового провадження: 1-кс/0186/126/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020040380000148

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 186/463/20
		Провадження № 1-кс/0186/126/20
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   14 травня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
		секретар ОСОБА_2 ,
		розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000148 від 08 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		12 травня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000148 від 08 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України.
		Згідно клопотання слідчого, у порушення постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211 (Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коранавірусом SARS-CoV-2) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлено карантин, але всупереч встановлених заборон, а саме відвідування закладів освіти, її здобувачами, керівництво церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 17 березня 2020 року по 27 березня 2020 року здійснювало проведення масових зборів з учнями та прихожанами на території вказаної церкви, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок чого, у 21 особи лабораторно підтверджено зараження на COVID-19.
		08 квітня 2020 року за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження №12020040380000148 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України.
		08 квітня 2020 року було проведено огляд соціальної мережі «Facebook» та було виявлено офіційну сторінку старшого єпископа Української Християнської Церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », члена ради директорів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_1 , посилання на електронну адресу сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 . Було оглянуто інформацію сторінки із зазначеною на ній електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 / та номером телефону НОМЕР_2 . В ході огляду з зазначеної сторінки було виявлено відеозапис за 29 березня 2020 року, на якому зображено як на сцені актового залу Християнської Місії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (РОХМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , основний вид діяльності КВЕД 94.91 Діяльність релігійних організацій (основний), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виступав вокально-інструментальний гурт в кількості дев`яти осіб, шість чоловіків та три жінки, два чоловіка оператори та один оператор який постійно перебував за кадром та вів безперервну відео зйомку. Крім цього, на відео зображений ОСОБА_5 . Вище перераховані особи перебували без засобів захисту а саме медичних масок. На відео також зображено, що в актовій залі знаходилось ще чотирнадцять осіб, які також були без медичних масок.
		Окрім старшого єпископа Української Християнської Церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , семінари та служіння могли проводити наступні особи: пастор ОСОБА_6 , моб. НОМЕР_4 , які могла організовувати адміністратор церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , моб. НОМЕР_2 .
		За попередньою інформацію було встановлено, що серед хворих осіб на COVID-19 на території міста Першотравенськ, безпосередньо у церкві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мобільний телефон НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мобільний телефон НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільний телефон НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мобільний телефон НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мобільний телефон НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мобільний телефон НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 , мобільний телефон НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мобільний телефон НОМЕР_15 .
		08 травня 2020 року до СВ Першотравенського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Першотравенського ВП ОСОБА_19 , про те, що для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вважає за необхідне проведення тимчасового доступу з метою отримання трафіків з`єднань мобільних терміналів за номерами ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , моб. тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_20 , моб. тел. НОМЕР_16 та ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , мобільний телефон НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , мобільний телефон НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , мобільний телефон НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , мобільний телефон НОМЕР_9 , ОСОБА_13 , мобільний телефон НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , мобільний телефон НОМЕР_11 , ОСОБА_15 , мобільний телефон НОМЕР_12 , ОСОБА_16 , мобільний телефон НОМЕР_13 , ОСОБА_17 , мобільний телефон НОМЕР_14 , ОСОБА_18 , НОМЕР_15 , які за попередньою змовою, могли збиратися на території церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 .
		Вказані документи можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_3 .
		Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступдо документівз можливістюїх вилучення,що містятьінформацію проіmei,марку мобільноготелефону,зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,маршрутів передавання,з прив`язкоюдо місцевостіабонента,що використовуємобільний телефонв якомупрацювали сімкартки забонентськими номерами1) НОМЕР_1 ,2). НОМЕР_4 ,3) НОМЕР_2 4) НОМЕР_5 ,5) НОМЕР_6 ,6) НОМЕР_7 ,7) НОМЕР_8 , НОМЕР_17 ,9) НОМЕР_10 ,10) НОМЕР_11 ,11) НОМЕР_12 ,12) НОМЕР_13 ,13) НОМЕР_14 ,14) НОМЕР_15 ,у періодчасу з17березня 2020року по08квітня 2020року,які знаходятьсяу операторівмобільного зв`язку,які надаютьвідповідні послуги,а саме:в офісімобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_3 .
		У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
		Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
		Слідчий суддя розглядає клопотання без представників осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.
		Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		Відповідно до клопотання слідчого, у порушення постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211 (Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коранавірусом SARS-CoV-2) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлено карантин, але всупереч встановлених заборон, а саме відвідування закладів освіти, її здобувачами, керівництво церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 17 березня 2020 року по 27 березня 2020 року здійснювало проведення масових зборів з учнями та прихожанами на території вказаної церкви, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок чого, у 21 особи лабораторно підтверджено зараження на COVID-19.
		08 квітня 2020 року за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження №12020040380000148 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України.
		Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Потреба в отриманні доступу до інформації про іmеі, марки мобільних телефонів, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
		Отримання доступу до інформації про іmеі, марки мобільних телефонів, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
		Матеріали щодо іmеі, марки мобільних телефонів, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених матеріалів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів щодо іmеі, марки мобільних телефонів, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,що містятьінформацію проіmеі,марку мобільноготелефону,зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,маршрутів передавання,з прив`язкоюдо місцевостіабонента,що використовуємобільний телефонв якомупрацювали сімкартки забонентськими номерами1) НОМЕР_1 ,2). НОМЕР_4 ,3) НОМЕР_2 4) НОМЕР_5 ,5) НОМЕР_6 ,6) НОМЕР_7 ,7) НОМЕР_8 , НОМЕР_17 ,9) НОМЕР_10 ,10) НОМЕР_11 ,11) НОМЕР_12 ,12) НОМЕР_13 ,13) НОМЕР_14 ,14) НОМЕР_15 ,у періодчасу з17березня 2020року по08квітня 2020року,які знаходятьсяу операторівмобільного зв`язку,які надаютьвідповідні послуги,а саме,в офісімобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
		Строк дії ухвали  один місяць з дня її постановлення, тобто з 14 травня 2020 року по 13 червня 2020 року включно.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:                              ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...