Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/1495/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано для оприлюднення: 18.05.2020. Зареєстровано: 19.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2020.
Дата набрання законної сили: 19.11.2020
Результат оскарження 19.11.2020 Полтавський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/552/175/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020170020000165

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		Справа №552/1495/20 
		Провадження № 1-кп/552/175/20
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		18.05.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020170020000165 від 17.01.2020 року відносно:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загребелля, Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Епізод №1 
		ОСОБА_4 , 20.11.2019, близько 11:28 год., маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу, отримав від невстановленої особи на свій мобільний телефон «Huawei SLA-L22» повідомлення з координатами місця знаходження наркотичного засобу  канабісу. Прибувши за вказаними у повідомленні географічними координатами, ОСОБА_4 , продовжуючи свої дії, направлені на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, неподалік будівлі за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 27В, викопав з землі під дошкою полімерний згорток чорного кольору, у якому знаходились не менше 19-ти полімерних пакетів з пазовою застібкою, обмотаних кожен окремо липкою стрічкою чорного кольору, з вмістом канабісу, загальною вагою не менше 34,534 г. Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, помістив не менше 19-ти пакунків, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, до кишені одягненої на ньому куртки та почав їх зберігати при собі з метою збуту.
		У подальшому ОСОБА_4 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з умислом, направленим на незаконний збут наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом його продажу, 20.11.2019 року після 11:28 год. прослідував до лісосмуги поблизу буд. 22 та 22А по вул. Пушкарівській, в м. Полтаві, де почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у кількості 1 полімерного пакунку.
		Надалі, ОСОБА_4 в період часу з 11:28 год. по 14:50 хв. (точного часу не встановлено), перебуваючи у лісосмузі поблизу буд. АДРЕСА_2 , діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявного у нього канабісу, закопав у ґрунт під каменем за географічними даними 49,583165 градусів північної широти та 34,527871 градуси східної довготи, один полімерний пакет з пазовою застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, з канабісом, масою 1,855 г, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
		Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон «Huawei SLA-22» із зазначенням географічних координат для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю з тим, щоб отримати від нього прибуток від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
		У подальшому співробітники ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих 22.11.2019 року в період з 08:30 до 11:20 год. у грунті під каменем лісосмуги поблизу буд. 22 та 22А по вул. Пушкарівській, в м. Полтаві, виявили та вилучили 1 полімерний пакет з пазовою застібкою та фіолетовою стрічкою на горловині, обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №2164 від 27.11.2019, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено  канабісом, масою (у висушеному стані) 1,855 г.
		Епізод №2 
		Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним зберіганням незаконно придбаного ним наркотичного засобу, маючи при собі 18 полімерних згортків ізоляційної стрічки чорного кольору, які знаходилися у кишенях одягненої на ньому куртки, діючи з умислом, направленим на незаконний повторний збут наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу 20.11.2019 р. приблизно після 14:50 год., прослідував до лісосмуги навпроти Міського клінічного пологового будинку, що за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27в, де почав підшукував місця для можливого здійснення закладок особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
		Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням наявного у нього наркотичного засобу були припинені на законних підставах 20.11.2019 о 14 год. 58 хв. співробітниками ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, які зупинили його у лісосмузі навпроти Міського клінічного пологового будинку, що за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27в та в ході поверхневого огляду, передбаченого ст. 34 Закону України «Про поліцію», виявили у нього 18 полімерних згортки ізоляційної стрічки.
		Надалі прибуліза викликомспівробітники СОГВП №1Полтавського ВПГУНП вПолтавській області підчас оглядумісця події,в присутностідвох понятихтого ждня уперіод часуз 15год.39хв.по 16год.10хв.вилучили добровільновидані ОСОБА_4 з правоїзовнішньої кишеніодягненої нанього куртки18полімерних пакетівз пазовоюзастібкою тафіолетовою стрічкоюна горловині,обмотаних липкою стрічкою чорного кольору, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №2139 від 27.11.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом  канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину), 32,679 г.
		У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про обставини вчинення злочину так як викладено у обвинувальному акті прокурора, підтвердивши повністю фактичні обставини.. У вчиненому розкаюється та просила суд суворо не карати. 
		У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. 
		Дії  ОСОБА_4 суд кваліфікує: 
		за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно
		У силуст.66КК Україниобставиною,що пом`якшуєпокарання обвинуваченогоє з`явленняіз зізнанням,щире каяттята активнесприяння розкриттюзлочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.
		У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
		При обранні міри покарання, суд враховує принцип законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його обставини, відношення обвинуваченого до вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. Також суд враховує конкретні обставини вчиненого злочину, та, що через поведінку ОСОБА_4 щодо добровільного вказання працівникам поліції зроблених ним закладок та місць зберігання заборонених речовин, суспільно небезпечні наслідки у виді передачі відповідних наркотичних засобів кінцевим покупцям не настали. Водночас, суд також враховує молодий вік обвинуваченого, наявність у нього родини, те, що раніше ОСОБА_4 не судимий та злочин вчинив вперше і внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, переслідуючи мету  матеріально допомогти сімї, відсутність тяжких наслідків кримінального правопорушення, його щире каяття, активне сприяння ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду у розкритті злочину, без якого повне встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення були б ускладненні, оскільки негласні слідчі (розшукові) дії стосовно ОСОБА_4 до виявлення його злочинної діяльності не здійснювались. 
		Враховуючи ці обставини, суд визнає їх виключними та вважає за можливе призначити покарання, із застосуванням положень 69 КК України яке буде достатнє для його виправлення та перевиховання.
		Крім того, суд враховує і той факт, що ОСОБА_4 вчинено тяжкі злочини, які є умисними та корисливими суд приходить до висновку, що його виправлення, попередження вчинення ним нових злочинів, та досягнення цілей покарання щодо обвинуваченого в цілому є неможливе без реального відбування покарання у місцях позбавлення волі.
		Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		Крім того, відповідно до ч.1 ст. 96-1 КК України передбачено захід кримінально-правового характеру у виді спеціальної конфіскації, а відповідно до ч.1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
		Як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, установлено, що вилучені у ОСОБА_4 мобільний телефон «Huawei SLA-L22», чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , був знаряддями вчинення злочину, оскільки за допомогою мобільного телефону обвинувачений контактував з особою, від якої отримував наркотичні засоби та робив фотознімки місць їх сховів. 
		Таким чином, перелічені речі підлягають спеціальній конфіскації в дохід держави.
		Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 124 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В: 
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією частини належного йому майна, 
		До набрання вироком законної сили продовжити ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
		На підставі ст.96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави мобільний телефон «Huawei SLA-L22», чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_4 та використовувався як знаряддя вчинення злочинів.
		   Речові докази по справі: наркотичну речовину - знищити; сд диски зберігати при матеріалах справи, всі інші повернути за належністю.
		   Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість витратна залученняекспертів у зв`язку з проведенням судово-хімічних експертиз на загальну суму 4710.30? грн.
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
		 
		 
		 
		Головуючий                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...