Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/4293/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: 18.05.2020. Зареєстровано: 19.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/712/546/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019251010004992

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 712/4293/20
		Провадження № 1-кп/712/546/20
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
		головуючого судді     -     ОСОБА_1 
		при секретарі        -     ОСОБА_2 
		за участю прокурор    -     ОСОБА_3 
		захисника        -     ОСОБА_4 
		обвинуваченого    -     ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12019251010004992 відносно:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 , в період з 12 серпня 2019 року по 14 серпня 2019 року, проходив стажування в ТОВ "Дистрибуція-центр" та ТОВ "ТАЙМФІШ", на якого було покладено обов`язок звіряти відповідність маркування і кількості продукції (консерви) супроводжувальним документам, що знаходиться на складі вказаного підприємства. Так 15 серпня 2019 року на підставі цивільно-правової угоди з ТОВ "ТАЙМФІШ" був призначений на посаду експедитора, останній 22 серпня 2019 року в період з 08.00 до 09.00 години перебуваючи на складі підприємства за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глібова, 7, маючи доступ до складських та підсобних приміщень розташованих за вказаною адресою, переслідуючи мету приховати факт виявленої невідповідності маркування консервної продукції виробника ТОВ "Альфа-Етекс" декларації виробника, яку остання на неї надала, а саме дати виготовлення «2019 рік», знайшов в підсобному приміщенні копії декларацій виробника на консерви"Сайра тихоокеанська натуральна" в кількості двох штук та декларацію виробника на консерви "Товстолобик обсмажений в томатному соусі" датованих 2017 та 2018 роком з інформацією: відправник ТОВ «Альфа-Етекс», покупець ТОВ «Інтерфлот», потім механічним шляхом знищив частину напису, а саме стер (видалив) дату та вписав від руки дату, яка відповідала тим, що були зазначені на продукції та щоб приховати факт заміни даних в документах (механічне пошкодження документа) за допомогою ксерокса зробив копії з даних документів, таким шляхом виготовив документи, що містять неправдиві відомості: декларацію виробника №166 від 18.02.2019 на консерви"Сайра тихоокеанська натуральна", декларацію виробника №175 від 28.02.2019 на консерви"Сайра тихоокеанська натуральна", декларацію виробника №294 від 18.03.2019 на консерви"Товстолобик обсмажений в томатному соусі", з метою подальшого їх використання під час реалізації вказаної продукції.
		Після чого, того ж дня, 22 серпня 2019 року, виконуючи обов`язки експедитора ТОВ "ТАЙМФІШ", близько 14.00 години перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 305 на території ТОВ "АТБ-Маркет" усвідомлюючи, що декларація виробника №294 від 18.03.2019 на консерви"Товстолобик обсмажений в томатному соусі" містить неправдиві відомості, під час поставки продукції до вказаної торгівельної мережі використав її, а саме передав працівникам підприємства. В подальшому, цього ж дня, після відвантаження продукції в ТОВ "АТБ-Маркет", приїздив за адресою м. Черкаси вул. Смілянська, 131 на ПП "Ньютон", де використав, а саме передав документи, що містять неправдиві відомості: декларацію виробника №166 від 18.02.2019 на консерви"Сайра тихоокеанська натуральна" та декларацію виробника №175 від 28.02.2019 на консерви "Сайра тихоокеанська натуральна", працівникам ПП "Ньютон" на раніше поставлену їм продукцію від ТОВ "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР".
		Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу.
		В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 30.04.2020 року, укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої сторони погодили між собою, що ОСОБА_5 повністю визнає обвинувачення в обсязі пред`явленої підозри у судовому провадженні та йому призначається покарання у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
		Обвинувачений ОСОБА_5 із умовами угоди, в тому числі зазначеною мірою покарання погоджується повністю, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому відомі.
		У судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнавв повномуобсязі,обставини,викладені уобвинувальному актіпідтримав повністю.
		Захисник просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
		Розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст.358КК України від 30.04.2020 року, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити подану угоду, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки зміст угоди відповідаєст.472 КПК України, угода про визнання винуватості відповідає вимогамКПК Українита викладеним обставинам обвинувального акту, укладена повноважними сторонами, не порушує будь-чиїх прав, підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає. 
		Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено положення ст.ст.473,474та476 КПК України, щодо наслідків укладення угоди, її визнання та затвердження, а також наслідки її невиконання. 
		Міра покарання погоджена між сторонами в межах санкції ч. 4 ст. 358 КК України.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирався.
		Процесуальні витрати підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
		Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 370,373,376,468,469,472-476 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.04.2020 року укладену по кримінальному провадженні відносно  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		Визнати  ОСОБА_5  винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Українита призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
		Запобіжний захід відносно  ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирався.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі: судово-товарознавчої експертизи в сумі 1256,08 грн., судово-технічної експертизи в сумі 1727,11 грн., судово-технічної експертизи в сумі 1413,09 грн., а всього на загальну суму 4396,28 грн.
		Речові докази: консерви в кількості 58 штук передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Черкаському відділі поліції ГУ НП в Черкаській області  повернути за належністю.
		Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст.376КПК України вручити негайно після його проголошення.
		 
		 
		 
		Головуючий:                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...