Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/1621/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 19.05.2020. Зареєстровано: 20.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/331/403/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019080020001910

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		19.05.2020                            Провадження №1-кп/331/403/2020 
		             Єдиний унікальний номер 331/1621/20        В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		19 травня 2020 р.                                м.Запоріжжя
		        Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
		   
		        головуючого судді         ОСОБА_1 
		        при секретарі             ОСОБА_2 
		        за участю прокурора         ОСОБА_3 
		        захисника                 ОСОБА_4 
		        обвинуваченого             ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001910 від 14.11.2019 р., з обвинувальним актом відносно 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 
		м.Івано-Франківська, українця, громадянина України, освіта середня технічна, сержанта
		з матеріального забезпечення протитанкової артилерійської батареї військової частини
		НОМЕР_1 , військове звання «прапорщик», розлученого, який зареєстрований і проживає в 
		АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
		 
		- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 22 квітня 2020 р. у кримінальному провадженні № 12019080020001910 від 14.11.2019 р., укладеної між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 ,
		            в с т а н о в и в:
		 
		Наказом № 34о/с командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 прийнятий на військову службу з укладанням контракту на п`ять років та в подальшому зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «сержант», на посаду інструктора (розвідника) 2 взводу розвідки спеціального призначення.
		Наказом № 209 від 27 вересня 2018 року командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України прапорщика ОСОБА_8 призначено на посаду сержанта з матеріального забезпечення протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 .
		Відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронними органами є органи прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
		Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних поясгань, охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами  із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій. Таким чином, ОСОБА_8 був військово-службовцем правоохоронного органу. 
		14 листопада 2019 р., приблизно о 04 год. 45 хв., ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи всупереч вимогам ст.ст.13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 р. та ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., знаходячись неподалік будинку № 39 по вул.Казачій у м.Запоріжжя, помітив на землі полімерний зіп-пакет та, дослідивши який, зрозумів, що в згортку знаходиться психотропна речовина - РVP, обіг якої заборонений, який поклав до кишені своєї куртки з правого боку, тобто незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав та став незаконно зберігати при собі без мети збуту зазначену психотропну речовину, та продовжив пересування вздовж будинку. 
		   14 листопада 2020 р., приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_9 , знаходячись біля будинку № 39 по вул.Казачій у м.Запоріжжя, був затриманий співробітниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили в останнього полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2615 від 09.12.2019 р. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої складає 1,0821 грама, яку ОСОБА_8 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
		На підставі ст.474 ч.1 КПК України до суду до початку підготовчого судового засідання
		разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 22 квітня 2020 р. у
		кримінальному провадженні № 12019080020001910 від 14.11.2019 р., укладена між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівниц-тва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обви-нувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслі-дувань прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 .
		   Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_8 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. 
		   Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_8 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
		   У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом у підготовчому судовому засіданні.
		   Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
		   На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		   Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального про-вадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
		   В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
		   Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.
		   У підготовчому судовому засіданні прокурором надані суду матеріали кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, прокурор просить затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
		   Обвинувачений ОСОБА_8 просить затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.
		   Захисник ОСОБА_10 просить затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
		   У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом присяжних. Визначення головуючого судді та членів колегії здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України. Підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.
		   Згідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
		   Частиною 4 п.1 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
		1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
		   Злочин, в скоєнні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, а саме
		передбачений ст.309 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.    
		Умови укладеної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, сво-боди та інтереси, у суду немає підстав вважати неможливим виконання угоди обвинуваченим, наявні фактичні підстави для визнання вини, узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідають загальним правилам призначення покарань, встановленим кримінальним законом.
		   Ознайомившись зі змістом угоди, вислухавши думку учасників кримінального провад-ження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження.
		   Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути
		затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру
		покарання.
		   Обставинами, які пом`якшують покарання, є: визнання вини, щиросердне каяття та активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину.
		   Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
		   Цивільний позов відсутній.
		По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
		   Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
		- полімерний зіп-пакет з психотропною речовиною PVP вагою 1,0821 грама, переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 13.12.2019 р., порядковий номер 1489, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 2610174, слід знищити.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд
		               
		з а с у д и в:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2020 р. у кримінальному провадженні № 12019080020001910 від 14.11.2019 р., укладену між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 .
		   Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.
		   Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_8 не обирати.
		Речові докази: 
		- полімерний зіп-пакет з психотропною речовиною PVP вагою 1,0821 грама, переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 13.12.2019 р., порядковий номер 1489, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 2610174, - знищити.
		Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		   Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.
		   Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
		   Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
		 
		Суддя                                         ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...