Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/762/14-ц : не визначено.
Надіслано судом: 20.05.2020. Зареєстровано: 21.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2020.
Дата набрання законної сили: 19.05.2020
Номер судового провадження: 22-ц/818/2883/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В АЛ А
		 
		19 травня 2020 року м. Харків
		 
		Справа № 641/762/14-ц
		Провадження № 22-ц/818/2883/20
		 
		Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		Головуючого Кругової С.С.,
		суддів    Котелевець А.В., Коваленко І.П.,
		 
		заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним правочином та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, скасування реєстрації місця проживання, за апеляційною скаргою  ОСОБА_2  на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 березня 2020 року,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
		- З`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		- Визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		- З`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються учасники справи;
		Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		 
		Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_2  на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 березня 2020 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.
		 
		Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-
		 
		у х в а л и в :
		 
		Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним правочином та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, скасування реєстрації місця проживання, за апеляційною скаргою  ОСОБА_2  на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 березня 2020 року.
		 
		Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 15 хв. 21 травня 2020 року, з повідомленням (викликом) учасників справи.
		 
		Також роз`яснюється, щозгідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину процесуальні строки продовжено на строк дії такого карантину.
		 
		У зв`язку з цим, учасники справи можуть скористатися своїм правом подачі процесуальних документів після спливу строку карантину, але про це слід повідомити суд шляхом звернення із відповідною заявою будь-яким засобом зв`язку.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий                                     С.С. Кругова
		 
		 
		 
		Судді                                        А.В. Котелевець 
		 
		 
		 
		                                       І.П. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...