Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/92/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.
Надіслано для оприлюднення: 22.05.2020. Зареєстровано: 23.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2020
Номер судового провадження: 2/524/8/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                      
		Справа № 524/92/17
		Провадження №2/524/8/20 
		                    РІШЕННЯ 
		                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		вступна та резолютивна частина                 
		           
		22.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
		головуючогосуддіКривич Ж.О.,
		секретарясудового засіданняКрижановської Я.О., 
		з участю Листопад О.А., Ткаченка В.М., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
		 
		розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за об`єднаними в одне провадження позовною заявою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про
		-усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення,
		-визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою,
		 
		та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про 
		-визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру АДРЕСА_1 ,
		-зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. вилучити та поновити запис про право власності на спірну квартиру, 
		-визнання недійсним договору факторингу в частині передачі права вимоги за кредитним договором, 
		-визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, 
		 
		відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовні вимоги ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою  залишити без задоволення. 
		 
		Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни  задовольнити частково.
		 
		Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру АДРЕСА_1 .
		 
		Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис № 12863277 від 30.12.2015року, внесений нею на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 27708438, та поновити запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за співвласниками ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
		 
		У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 12.12.2011 року в частині передачі права вимоги за кредитним договором № 11180337000 від 10.07.2007 року та договором іпотеки б/н від 10.07.2007 року  залишити без задоволення.
		 
		Стягнути з ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968, адреса юридичної особи 04073, м. Київ, вул. Ірллінська, 8) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33,с оф. 2) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) сплачений ним судовий збір  по 640,00 грн. з кожного із відповідачів. 
		 
		Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) несплачений ними судовий збір  по 640,00 грн. з кожного на користь держави.
		 
		Платіжні реквізити для сплати судового збору
		Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
		Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783
		Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
		Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
		Код класифікації доходів бюджету 22030106
		 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчук.
		Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення  01.06.2020 року.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя Ж.О. Кривич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...