Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/7187/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: 22.05.2020. Зареєстровано: 24.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.

Номер судового провадження: 22-ц/822/555/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		            22 травня 2020 року                                          м. Чернівці
		        справа № 725/7187/19
		Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та зняття з нього арешту,- 
		 
		                                               ВСТАНОВИВ:
		  Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2020 року позовні вимоги задоволенні частково. 
		На вказане рішення ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.
		               По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Так, апелянтом за апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачений судовий збір.
		Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та зняття з нього арешту, що є самостійними вимогами немайнового та майнового характеру.
		Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в редакції Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6,7 пункту1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI).
		Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. 
		________________________________________________________________________
		Провадження 22ц/822/555/20 
		 
		 
		Згідно з пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви про визнання права власності, тобто позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про зняття арешту з автомобіля а саме: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019рік» установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня - 1921 грн.
		Судовий збір сплачений до суду першої інстанції становив 1602,15 гривень.
		Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		За подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2403 гривні 23 коп.
		Як убачається з квитанції, доданої до апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1152,60 грн., отже слід доплатити судовий збір на суму 1250 гривень 63 копійки.
		Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA308999980313111206080024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.
		                 У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору. 
		Керуючись ст.ст. 185, 357  ЦПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		               Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2020 року, залишити  без руху.
		Надати апелянту строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1250 гривень 63 копійки на рахунок: UA308999980313111206080024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.
		Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати  судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                         А.І. Владичан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...