Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 333/790/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП.
Надіслано для оприлюднення: 28.05.2020. Зареєстровано: 29.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2020.
Дата набрання законної сили: 27.05.2020
Номер судового провадження: 2/333/1201/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                       Справа № 333/790/20
		Провадження № 2/333/1201/20
		У Х В А Л А
		Іменем України
		27 травня 2020 року                        м. Запоріжжя
		Комунарський районний суд м. Запоріжжяу складі:                        судді                                    Варнавської Л.О.,    
		за участю секретаря                            Гешевої Ю.Л.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО  СТРАХОВА КОМПАНІЯ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,- 
		В С Т А Н О В И Л А:
		    В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/790/20 за вищевказаному позову. 
		   Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2020 року судове засіданняпо цивільнійсправі №333/790/20 на 14год.00хв.11червня 2020року призначено провести в режимі відеоконференції. 
		Зобов`язано Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 333/790/20. Представника позивача   ОСОБА_3 зобов`язано з`явитись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.
		Зобов`язано Печерський районний суд м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15),організувати виконанняухвали судупро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справі№ 333/790/20. Представника відповідача   ОСОБА_4  зобов`язано з`явитись до Печерського районного суду м. Києва, для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.
		Проведення судових засідань в режимі відеоконференцій здійснюється за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення «TrueConf»
		26.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв?язку Easycon).
		   Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Згідно акта щодо технічної можливості проведення відеоконференції з одночасним використанням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ПЗ «TrueConf» та сайт https:/vkz.court.gov.ua/ «EasyCon» ,які створенірізними розробниками,не зможутьотримати одночасносигнал зєдиного джерелавідеосигналу танамагатимуться перехопитивідеосигнал однев одного,що зробитьнеможливим дляоднієї ізсторін процесубачити зображенняз залусудового засідання.Також представниквідповідача тапредставник позивача,використовуючи різнівідеосервіси зв`язкуз залоюсудового засідання,не зможутьпобачити однеодного.Враховуючи вищезазначене, проведення відеоконференції з одночасним використанням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та« ІНФОРМАЦІЯ_2 » є технічно неможливим.
		    Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, - 
		У Х В А Л И Л А :
		У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_3 , щодо проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв?язку Easycon - https:/vkz.court.gov.ua/)  відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Комунарського районного суду
		м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...