Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/9520/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2020. Зареєстровано: 31.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2020.
Дата набрання законної сили: 29.05.2020
Номер судового провадження: 11-сс/807/673/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019080000000393

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Дата документу 29.05.2020 Справа № 335/9520/19
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		запорізький апеляційний суд
		 
		 
		 
		Провадження №11-сс/807/673/20 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1         
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		29 травня 2020 року                                   м.Запоріжжя
		 
		Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2020 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 ,
		 
		встановив:
		 
		Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого та продовжено ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
		   Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		   На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд,-
		 
		ухвалив:
		 
		Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2020 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 . 
		   Витребувати відповідні матеріали. 
		   Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 годину 30хвилин 01червня 2020року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162. 
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		   Суддя          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...