Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/1734/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці.
Надіслано для оприлюднення: 03.06.2020. Зареєстровано: 03.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2020.
Дата набрання законної сили: 03.06.2020
Номер судового провадження: п/360/1767/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження у справі
		 
		03 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1734/20
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальності "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу.
		28 травня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 травня 2020 року позивачу стало відомо про наявність судової справи №640/17424/19, що розглядається в Окружному адміністративному суді міста Києва. Предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправною та нечинною постанови КМУ №823 від 21 серпня 2019 року, на підставі якої відповідачем прийнято спірну постанову про накладення штрафу на позивача.
		Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
		Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №640/17424/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина служба правової допомоги», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про протиправною та нечинною повністю постанову Кабінету Міністрів України №823 від 21 серпня 2019 року "Деякі питання здійснення державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю".
		Таким чином, спірним питання у справі №640/17424/19 є визнання нечинною постанови КМУ №823 від 21 серпня 2019 року, на підставі якої відповідачем було призначено інспекційне відвідування позивача, та прийнято спірну постанову про накладення штрафу.
		З огляду на вищезазначене та враховуючи предмет спору по справі № 640/17424/19, суд дійшов висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду справи № 360/1734/20 до вирішення справи 640/17424/19, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а тому є законні підстави для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі № 640/17424/19.
		Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/17424/19.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		 
		СуддяО.В. Ірметова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...