Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 428/3579/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2020.
Дата набрання законної сили: 04.06.2020
Номер судового провадження: 51-407км20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017130370000750

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		4 червня 2020 року
		м. Київ
		 
		справа № 428/3579/17
		провадження № 51-407км20
		 
		Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката  ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції,
		 
		встановив:
		 
		Захисник засудженого  ОСОБА_2 ? адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання пророзгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції.
		 
		Ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду  ОСОБА_1 від 20 травня 2020 року закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до касаційного розгляду на 8 липня 2020 року о 14:00.
		 
		Відповідно до вимог частин 1, 2ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		 
		Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
		 
		Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України, 
		 
		постановив:
		 
		Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 про його участь у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції  задовольнити.
		 
		Забезпечитипроведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за участю захисника засудженого ОСОБА_2 ? адвоката  ОСОБА_3 , із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,яке відбудеться8 липня 2020 року о 14:00.
		 
		Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
		 
		Суддя      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...