Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10/83-10 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника.
Надіслано для оприлюднення: 05.06.2020. Зареєстровано: 05.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2020.
Дата набрання законної сили: 05.06.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"05" червня 2020 р. м. Вінниця Справа № 10/83-10 
		 
		 
		Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
		за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 
		до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. Плеханова, 28) 
		про визнання банкрутом 
		В С Т А Н О В И В : 
		 
		В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №10/83-10 за заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ДП "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.
		Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.
		02.06.2020 року до суду надійшла заява ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/27-05 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 42 792,49 грн, яку у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Тісецькому С.С..
		У період з 01.06.2020 року по 12.06.2020 року суддя Тісецький С.С. перебуває у відпустці.
		Керуючись п. 2.3.3, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9 Порядку автоматизованого розподілу справ в суді, призначено повторний автоматизований розподіл заяви ДП "УГК "Nemiroff" про визнання кредиторських вимог №01-34/27-05 від 27.05.2020.
		Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ДП "УГК "Nemiroff" про визнання кредиторських вимог № 01-34/27-05 від 27.05.2020 у справі № 10/83-10 передано на розгляд судді Лабунській Т.І..
		Суд, перевіривши заяву на відповідність вимог, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановив, що до останньої заявником не додано доказів сплати судового збору.
		Однак, судом з"ясовано, що 02.06.2020 року від ДП "УГК "Nemiroff" надійшло клопотання № 01-34/29-05 від 27.05.2020 року про відстрочення сплати судового збору за подання заяви до ДП "Гайсинський спиртовий завод" про визнання кредиторських вимог у розмірі 42 792,49 грн.
		Дане клопотання заявник мотивує тим, що внаслідок встановлення факту неспроможності боржника виконати свої грошові зобов"язання постановою Господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року ДП "УГК "Nemiroff" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. На даний час підприємство не здійснює господарської діяльності, не отримує прибутків, має тяжкий майновий стан та фінансову неспроможність погасити кредиторську заборгованість, яка в загальному розмірі складає понад 186 млн. грн. За таких обставин, заявник на час подання заяви про визнання кредиторських вимог до ДП "Гайсинський спиртовий завод" позбавлений фінансової спроможності сплатити судовий збір. Але, при цьому у заяві зазначає, що можливість сплатити судовий збір за подачу заяви у ДП "УГК "Nemiroff" з"явиться після завершення процедури реалізації майнових активів останнього.
		Суд, детально розглянувши клопотання ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/29-05 від 27.05.2020 року про відстрочення сплати судового збору за подання заяви до ДП "Гайсинський спиртовий завод" про визнання кредиторських вимог у розмірі 42 792,49 грн, дослідивши викладені у ньому обставини дійшов наступних правових висновків.
		Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
		Правові засади справляння судового збору з платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ "Про судовий збір".
		Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
		З питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору Вищим господарським судом у п. 3 Інформаційного листа від 12.11.2015 року №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.
		При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
		Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).
		Враховуючи те, що ДП "УГК "Nemiroff" є банкрутом щодо якого відкрита ліквідаційна процедура, не здійснює господарської діяльності, не отримує прибутків, має тяжкий майновий стан та фінансову неспроможність погасити кредиторську заборгованість, в тому рахунку судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ДП "УГК "Nemiroff" про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви до ДП "Гайсинський спиртовий завод" про визнання кредиторських вимог у розмірі 42 792,49 грн до ухвалення судового рішення по даній заяві.
		З огляду на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про призначення заяви ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/27-05 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 42 792,49 грн до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2020 року.
		Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		1. Справу № 10/83-10 в частині розгляду заяви ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/27-05 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 42 792,49 грн прийняти до свого провадження.
		2. Відстрочити ДП "УГК "Nemiroff" сплату судового збору за подання до суду заяви № 01-34/27-05 про визнання кредиторських вимог до ДП "Гайсинський спиртовий завод" у розмірі 42 792,49 грн до ухвалення судового рішення по даній заяві.
		3. Заяву ДП "УГК "Nemiroff" № 01-34/27-05 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 42 792,49 грн призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.06.20 року о 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).
		4. Явку представників кредитора, боржника, розпорядника майна визнати обов"язковою.
		5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2020 року.
		6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
		7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.06.2020 року.
		8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
		 
		 
		Суддя Лабунська Т.І. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		віддрук. прим.: 
		1 - до справи;
		2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);
		3 - Арбітражний керуючий Лахненко Є. М. (01054, м. Київ, а/с - 5а);
		4 - ДП "УГК "Nemiroff" (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...