Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 555/644/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 10.06.2020. Зареєстровано: 11.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2020.
Дата набрання законної сили: 07.03.2023
Результат оскарження 07.03.2023 Апеляційний суд Рівненської області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/555/146/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020180060000058

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 555/644/20 
		Номер провадження 1-кп/555/146/20
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		10 червня 2020 року  
		 
		 
		Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
		головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 ,    
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне  кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу стрільця 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення, із повною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2019 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, згідно
		ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з призначенням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладенням обов"язків , передбачених ч.1,2 ст. 76 КК України
		у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», всупереч існуючим в суспільстві елементарним правилам поведінки, моральності та добропристойності, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, 25 січня 2020року близько 23 год. 30 хв. знаходячись поза межами розташування військової частини, поблизу кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розміщеного на території автостанції м. Березне, за адресою: АДРЕСА_3 ), незважаючи на те, що знаходиться в громадському місці, у присутності громадянина ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, що були на території автостанції м. Березне, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки у суспільстві, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, демонструючи свою зверхність над потерпілим ОСОБА_7 , з особливою зухвалістю, тримаючи у лівій руці скляну пляшку ємністю 0,5 л. із вмістом горілки, наніс удар скляною пляшкою у область лівої половини обличчя потерпілому ОСОБА_7 .Внаслідок даних протиправних дій солдата ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді «рани в ділянці лівого кута рота, перелома коронки 2-го верхнього зуба, крайового зламу 1-го верхнього лівого зуба, крововилив слизової верхньої губи» і відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, чим вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4  вину у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 296 КК Українивизнав повністюта давдетальні показанняпро час,місце ,спосіб таінші обставинивчинення хуліганства,тобто грубого порушення громадського порядку змотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжується особливоюзухвалістю при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється,просить суворо не карати. 
		Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4   своєї вини вчиненні інкримінованого йому злочині, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами. 
		Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2020 року ОСОБА_7 подав до Березнівського відділення поліції Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області заяву, в якій вказав що 25.01.2020 приблизно о 23.30 год. невстановлена особа, перебуваючи на місцевому автовокзалі в м.Березне , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 (а.с.3). 
		Огляд місця події проводився 29 січня 2020 року о 08 год. 20 хв. в м.Березне по вул.. Андріївська,49а Рівненської області за участю потерпілого ОСОБА_7 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 29 січня 2020 року ( а.с.9-10) .
		Потерпілий  ОСОБА_7  на досудовомуслідстві  вказав,що 25.01.2020 він зустрівся із своїми знайомими поблизу магазину «Околиця», що в м. Березне, Рівненської області, зокрема: ОСОБА_8 та молознайомим гр. на ім`я ОСОБА_9 , який проживає в м. Березне, Рівненської області. Тоді вони домовилися відпочити та відвідати декілька розважальних закладів. По завершенню відпочинку прийшли до місцевого автовокзалу, а саме кіоску «Сота», де продовжували спілкування та відпочинок. Під час розмови в нього з гр. на ім`я ОСОБА_9 виникла словесна суперечка та він запропонував влаштувати бійку. Відійшовши від кіоску він зняв куртку та мав намір влаштувати бійку з ним , однак в подальшому домовилися не битися та випити, щоб налагодити відносини. Закінчивши розмову вони підійшли до кіоску «Сота», щоб придбати спиртного з метою налагодження суперечки. В той момент (25.01.2020 приблизно о 23.30 год.) гр. на ім`я ОСОБА_9 стояв поблизу вікна та замовляв у продавця алкоголь, він стояв поблизу нього. Відвернувшись на декілька секунд в іншу сторону гр, на ім`я ОСОБА_9 взявши скляну бутилку та стоячи за ним завдав вказаною бутилкою один удар в область лівої частини обличчя, внаслідок чого завдав йому тілесні ушкодження. Далі він відразу відбіг до приміщення автовокзалу та почав висловлювати бажання продовжувати бійку, однак ОСОБА_7 викликав швидку та покинув автовокзал, що підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03 березня 2020 року (а.с.13).
		В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
		Згідно висновку експерта № 11 від 28 січня 2020 року при судово  медичній експертизі на тілі ОСОБА_7 виявлено подряпини лівої половини обличчя та верхньої губи зліва, рани в ділянці лівого кута рота, перелом коронки 2-го верхнього зуба та крайовий злам 1-го верхнього лівого зуба, крововилив слизової верхньої губи , які зважаючи на їх вид ( подряпини, рана , крововилив , пошкодження зубів) та морфологічні властивості (стан поверхні подряпин , стан країв та кінців рани, колір крововиливу) утворилися приблизно за 2-4 доби до моменту огляду, від щонайменше одноразової дії предмета , що має гострокінцеві елементи. Таким предметом цілком могла бути скляна пляшка, котра в процесі травмування і спричинила рану та подряпини своїми уламками. Ушкодження на обличчі ОСОБА_7 не притаманні для таких , що утворюються при падінні на площині. Отриманні ОСОБА_7 ушкодження обличчя за ступенем тяжкості відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я (а.с. 20-21).
		Відповідно до особової картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Рівненська область, Березнівський район м.Березне, місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 29).
		Згідно вироку Ірпінського міського суду Київськоїобласті від 26.11.2019року   ОСОБА_4 засуджений Ірпінським міським судом Київської області 26 листопада 2019 року за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки , згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з призначенням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням обов"язків , передбачених ч.1,2 ст. 76 КК України. (а.с. 31-33).
		Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.04.2020 року застосовано до підозрюваного  ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 23-00 год. по 07-00 годину , строк дії ухвали по 15.06.2020 року включно .
		Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 27.11.2019 року № 1048 від 27 листопада 2019 року оголошено вирок Ірпінського міського суду Київської області від26 листопада 2019 року солдату ОСОБА_4 . 
		Відповідно до довідки №353 від 04.03.2020 року , виданої комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря- психіатра та у лікаря- нарколога не перебуває (а.с.34) .
		Згідно довідки №82 комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 під спостереженням у лікаря  нарколога не перебуває(а.с.35).
		Відповідно до довідки №85 комунального некомерційного підприємства «Березнівська Центральна Районна Лікарня» ОСОБА_4 під спостереженням у лікаря  психіатра не перебуває(а.с.36).
		Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від. 07.05.2019 року № 98: ЗАРАХУВАТИ до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення: солдата ОСОБА_10 (призов НОМЕР_2 ), який прибув для проходження військової служби із військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, 07 травня 2019 року та призначити стрільцем 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 5-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах). Установити посадовий оклад у розмірі 420 гривень за 2 тарифним розрядом. На забезпечення харчуванням зарахувати зі сніданку 08 травня 2019 року (а.с. 43).
		Відповідно до довідки Національної гвардії України військової частини НОМЕР_1 № 482 від 01.04.2020року солдат ОСОБА_4 , проходить військову службу за контрактом на посадах рядового складу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 14.05.2019 року по теперішній час (а.с.45).
		Згідно контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу від 14 травня 2019 року , укладеного між Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_11 з одного боку та військовослужбовця ОСОБА_4 , солдата з іншого боку ОСОБА_4 зобов"язується проходити військову службу у Національній гвардії України на строк три роки / а.с. 44/.
		Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 03.12.2019 року № 55 о/с призначити солдата ОСОБА_10 (Г НОМЕР_4 ), який перебуває у розпорядженні командира частини - стрільцем 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах). пІдстава: рапорт військовослужбовця від 03.12.2019.
		 
		Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 14.05.2019 року № 22 о/с призначити солдата ОСОБА_10 - стрільцем 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 5-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах), присвоївши особистий номер Г-055729 та укласти з ним контракт строком на три роки. Підстава: рапорт солдата ОСОБА_12 від 14.05.2019, довідка ВЛК від 11.05.2019 № 417/С.
		 
		Відповідно до довідки № 417/С від 11 травня 2019 року солдат строкової служби ОСОБА_4 пройшов медичний огляд ВЛК ДУ « ТМО МВС України по Київській області» 11.05.2019 року. Діагноз і постанова військово-лікарської комісії про причинний зв`язок захворювання,поранення. Гострий міопічний астигматизм обох очей . На основі статті графи ІІ «Розладу хвороб та фізичних вад».
		З витягу послужного списку особової справи солдата ОСОБА_4 Військове звання: «солдат» - наказ ВК Рівненської області від 07.12.2018 № 145, військову присягу прийняв 29.12.2018. 07.12.2018-14.05.2019 - строкова військова слжба. Прийнятий у добровільному порядку на військову службу за контрактом до Національної гвардії України строком на три роки з 14.05.2019 по 14.05.2022; 14.05.2019-30.08.2018 стрілець 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 5-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) військової частини НОМЕР_1 ; НОМЕР_5 в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 (у зв`язку з відсутністю військовослужбовця більше десяти днів);03.12.2019- 17.12.2019 стрілець 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) військової частини НОМЕР_1 ;17.12.2019-по т.ч. в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 (у зв`язку з відсутністю військовослужбовця більше десяти днів).
		Згідно медичної характеристики на стрільця 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, солдата ОСОБА_4 1992 р.н., освіта середня, українця, не одруженого, на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 07.05.2019 року.
		Під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 знаходився під наглядом лікаря частини.
		На диспансерному обліку у лікаря фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває. В контакті з інфекційними хворими не перебував. Щеплення згідно віку.
		Під час проходження служби за медичною допомогою звертався:
		28.05.19 амбулаторне звернення в МП. Діагноз: Періостит 25 зуба. Надана допомога.
		30.06.19 амбулаторне звернення в МП. Діагноз: Періостит 25 зуба. Надана допомога.
		Згідно службової характеристики на солдата ОСОБА_4 стрільця 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) військової частини НОМЕР_1 , українця, неодруженого, на військовій службі з 07.12.2018. На період проходження служби в 2-му відділенні 1-го взводу оперативного призначення 6-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе, наступним чином не дисциплінованим, та не перспективним військовослужбовцем. У професійному відношенні підготовлений слабко, над удосконаленням своїх професійних знань не працює. На заняттях не проявляє старанність та цікавість. Вимоги статутів Збройних сил України знає, але не завжди дотримується їх у повсякденному житті. Не завжди є ініціативним та наполегливим. Авторитетом серед товаришів по службі користується опосередковано. У спілкуванні коректний та доброзичливий.Матеріальну частину своєю зброї знає погано.До служби ставиться опосередковано та без високої відповідальності. Фізично розвинений слабко.
		Згідно посвідчення серії № НОМЕР_6 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в Національній гвардії України, особовий номер НОМЕР_7 .
		Протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим від 13.04.2020 року , почато о 11 год. 10 хв., закінчено о 11.45 год., встановлено ,що 13.04.2020року,всі учасникислідчого експериментуперебувають вслужбовому кабінетіБерезнівського ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областіза адресою:вул.Київська,буд.12,м.Березне,Березнівського району,Рівненської області,де употерпілого ОСОБА_7 було з`ясованочи зможевін намісцевості показатиде самевін знаходився25січня 2020року близько23год.30хв.,яким чиномта заяких обставинотримав тілесніушкодження,задля перевіркипопередньо наданихйого показів,уточнення всіхобставин вчиненнязлочину ОСОБА_4 та перевіркифактів отриманихв ходіпроведення досудовогорозслідування.Всвою чергу,потерпілий ОСОБА_7 повідомив,що зможевідобразити намісцевості обставинизлочину тапогодився напроведення слідчогоексперименту.Вподальшому,потерпілий ОСОБА_7 за участістатиста вролі - ОСОБА_4 ,перебуваючи намісцевості -поблизу кафе-бару «Сота»(розміщеногона територіїавтостанції м.Березне,за адресою:Рівненська область,м.Березне,вул.Андріївська,буд.49а),показав,де знаходився25січня 2020року близько23год.30хв.,а самена літнійплощадці кафе-бару «Сота»розміщеного натериторії автостанціїм.Березне,за адресою:Рівненська область,м.Березне,вул.Андріївська,буд.49а(Фото1),де знаходився ОСОБА_4 в тойчас (Фото2)та якимчином ОСОБА_4 наніс йомуудар скляноюпляшкою ємністю0,5л.близько 23год.30хв.25.01.2020року (Фото3,4,5).
		Протоколом проведення сідчого експерименту з підозрюваним від 14.04.2020 року , потато о 17 год. 10 хв., закінчено о 17.40 год., встановлено,що 14.04.2020 року, всі учасники слідчого експерименту перебувають в службовому кабінеті Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Київська, буд. 12, м. Березне, Березнівського району, Рівненської області, де у підозрюваного ОСОБА_4 було з`ясовано чи зможе він на місцевості показати де саме він знаходився 25 січня 2020 року близько 23 год. 30 хв., яким чином та за яких обставин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , задля перевірки попередньо наданих його показів, уточнення всіх обставин вчинення злочину ОСОБА_4 та перевірки фактів отриманих в ході проведення досудового розслідування.В свою чергу, підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що зможе відобразити на місцевості обставини злочину та погодився на проведення слідчого експерименту.В подальшому, підозрюваний ОСОБА_4 за участі статиста в ролі - ОСОБА_7 , перебуваючи на місцевості - поблизу кафе - бару «Сота» (розміщеного на території автостанції м.Березне, за адресою: Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 49а), показав, де знаходився 25 січня 2020 року близько 23 год. 30 хв., а саме на літній площадці кафе - бару «Сота» розміщеного на території автостанції м. Березне, за адресою: Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 49а (Фото 1), де знаходився ОСОБА_7 в той час та яким чином ОСОБА_4 наніс удар скляною пляшкою ємністю 0,5 л. ОСОБА_7 близько 23 год. 30 хв. 25.01.2020 року (Фото 2, 3, 4).
		Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку , що вина ОСОБА_4 у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю доведена повністю і його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 296 кКК України. 
		Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості , помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , посередньо характеризується по місцю проходження військової служби, на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, однак раніше  судимий, вчинив новий злочин під час іспитового строку , що свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі з врахуванням положень ч.1 ст. 71 КК України/ якщо засуджений після постановлення вироку , але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин , суд до покарання , призначеного за новим вироком , повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за плпереднім вироком /, а саме вироку Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2019 року , п.п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України/ при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі/.
		Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Речові докази, процесуальні витрати по справі відсутні.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 домашнього арешту у період часу з 23.00 години до 07 .00 години слід продовжити до набрання вироком законної сили.
		На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-
		ЗАСУДИВ :
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.296 КК України , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2/ два/ роки. 
		На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2019 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири і шість місяців.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту у період часу з 23.00 години до 07 .00 години наступної доби , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 - продовжити до набрання вироком законної сили.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...