Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 472/1088/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 11.06.2020. Зареєстровано: 12.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2020.
Дата набрання законної сили: 11.06.2020
Номер судового провадження: 1-кп/473/23/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017150180000154

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 472/1088/17
		Номер провадження 1-кп/473/23/2020
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		"11" червня 2020 р.   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: 
		головуючої судді ОСОБА_1 , 
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		за участю секретаря ОСОБА_4 , 
		прокурора ОСОБА_5 , 
		потерпілої ОСОБА_6 
		захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		обвинуваченого ОСОБА_9 ,
		розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за № 12017150180000154 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, 
		ВСТАНОВИВ: 
		До початку судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід.
		Так, у заяві судді ОСОБА_3 зазначено, що вона, як головуюча, вже приймала участь в даному кримінальному провадженні і на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2018 року (головуюча ОСОБА_3 ) обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 було повернуто прокурору. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2018 року ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2018 року про повернення прокурору обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_9 - скасовано і повернуто обвинувальний акт для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання. Тому просила її заяву задовільнити.
		Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 не заперечував. 
		Потерпіла в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 не заперечувала.
		Обвинувачений ОСОБА_9 ,захисники ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 , вважають, що заява не має вирішуватись колегією суддів.
		Вирішуючи заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 суд враховує положення ч.1 ст.81КПК України про те, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.
		Як встановлено колегією суддів суддя ОСОБА_3 вже приймала участь в даному кримінальному провадженні, Так, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2018 року (головуюча ОСОБА_3 ) обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 було повернуто прокурору. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2018 року ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2018 року про повернення прокурору обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_9 - скасовано і повернуто обвинувальний акт для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.
		Звідси, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.75КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, так як наявні обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 . 
		Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
		 Відвести суддю Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. 
		Матеріали кримінального провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуюча суддя: ОСОБА_1 
		 
		Судді ОСОБА_2 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...