Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/1616/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано судом: 12.06.2020. Зареєстровано: 14.06.2020. Оприлюднено: 15.06.2020.
Дата набрання законної сили: 12.06.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		12 червня 2020 року                              м. Київ                              № 640/1616/19
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні у справі
		за позовом ОСОБА_1 
		до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
		про визнання протиправними та скасування рішення,
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення, прийняті членами Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, оформлені протоколом № 1 засідання Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 21.01.2019 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 768,4     грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (код ЄДРПОУ 40927307).
		Від позивача надійшла заява про виправлення описок у тексті рішення суду, в обґрунтування якої зазначив, що помилково у першому абзаці описової частини рішення було зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 », та що він звернувся до суду «у червні 2019 року». 
		Так, відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
		Водночас, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом допущено описки, а саме: помилково у першому абзаці описової частини рішення вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », та що позивач звернувся до суду «у червні 2019 року» замість вірного «у січні 2019 року».
		З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, виправити описки, допущені у тексті рішення суду від 29.05.2020р у справі № 640/1616/19. 
		Керуючись ст. 253 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
		У Х В А Л И В:
		1. Виправити  описки, допущені у рішенні суду від 29.05.2020р у справі № 640/1616/19,  виклавши перший абзац описової частини в такій редакції:
		«У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти   (далі -Національне агентство/відповідач/ або НАЗЯВО) про визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2019 в якому просив…».
		2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.
		Суддя                                                                                      Я.І. Добрянська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...