Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 203/1677/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 17.06.2020. Зареєстровано: 18.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2020.
Дата набрання законної сили: 23.06.2020
Номер судового провадження: 3/0203/1185/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 203/1677/20 
		Провадження № 3/0203/1185/2020 
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України 
		12.06.2020 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська СмольняковО.О.,розглянувши матеріали,що надійшливід ВП настанції №1ДВП ГУНП вДніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		16.05.2020 о 16 годині 45 хвилин в м. Дніпро на вул. Привокзальна зупинці громадського транспорту в громадському місці ОСОБА_1 кизи знаходячись без вдягнутих засобів індивідуального захисту в тому числі респіратора або захисної маски, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 2 КМУ від 11.03.2020 №211.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. 
		Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
		   ОСОБА_1 кизи знаючи про наявність стосовно неї справи про адміністративне правопорушення, не з`являлася на поштове відділення для отримання поштової кореспонденції, рівно як і особисто не доклала зусиль для дізнання про дату розгляду справи. 
		Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі. 
		     Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерія АПР18432548від 16.05.2020,поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповіднодо яких  ОСОБА_1 кизи  дійсно вчинила зазначене правопорушення.
		За такихобставин,вважаю,що вдіях  ОСОБА_1 кизи є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44-3 КУпАП.
		Водночас, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Згідно наданихдо судуматеріалів,вбачається,що унаслідокдій   ОСОБА_1 кизи  не завданошкоди суспільнимінтересам тадержаві,скоєне правопорушенняє малозначним,вважаю можливимзастосувати до  ОСОБА_1 кизи ст.22 КУпАПта звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
		Керуючисьст.22 КУпАП, суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та здійснити усне зауваження щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень.
		Провадження поадміністративному матеріалупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності заст.44-3КУпАП -закрити.
		Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
		 
		Суддя        О.О. Смольняков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...