Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/2333/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2020. Зареєстровано: 25.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 26.06.2020.

Номер судового провадження: 3/465/1770/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		465/2333/20
		3/465/1770/20 
		 
		 
		Постанова
		Іменем України
		   22.06.2020                                         м. Львів 
		 
		Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 15 квітня 2020 року близько 22 год. 00 хв. на вулиці Науковій 25 у місті Львові перебував на території освітнього закладу (Ліцей №45) без засобів захисту (медичної маски), без документів, що посвідчує особу, підтверджують громадянство, спеціальний статус, чим порушив вимоги п.п.16 п.2 Постанови Кабінету міністрів №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
		Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а тому на підставіст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
		Вивчивши представлені на розгляд матеріали адміністративної справи, оглянувши долучені до матеріалів справи носії з відеозаписами з місця вчинення адміністративного правопорушення, дослідивши фактичні обставини справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №153857 від 15.04.2020р., відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення, які долучені до матеріалів справи, а саме перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.
		Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу правопорушника та його ставлення до вчиненого.
		З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, та призначити йому мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ст.44-3 КУпАП, у вигляді штрафу. 
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
		постановив:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
		На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя В. Кузь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...