Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/10535/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано для оприлюднення: 25.06.2020. Зареєстровано: 26.06.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.
Дата набрання законної сили: 30.06.2020
Номер судового провадження: 1-кс/759/3347/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020100080001735

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА 
		 
		пр. № 1-кс/759/3347/20 
		ун. № 759/10535/20 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     25 червня 2020 року м. Київ
		   Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , 
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника -адвоката ОСОБА_4 ,
		підозрюваного ОСОБА_5 ,
		розглянувши всудовому засіданнівнесене укримінальному провадженні№12020100080001735 від01.04.2020 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно  ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Вінницькій області, українця, громадянина України, працюючого в КП «Спецжитлофонд» на посаді слюсара-електрика, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного увчиненні злочину,передбачених ч.1ст.121 КК України, 
		 
		встановив:
		Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюєтся досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 01.04.2020 року №12020100080001735 запопередньою правовоюкваліфікацією за ч.1ст.121 КК України.
		В рамках вказаного провадження ОСОБА_5 23.06.2020 року пред"явлена підозра в тому, що він 29.03.2020, близько о 14 годині перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
		25.06.2020 року до слідчого судді звернувся слідчий в провадженні з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.    
		Клопотання мотивоване тяжкістю інкримінованого злочину, даними про особу підозрюваного. 
		Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, поставшись на доводи і підстави викладені в клопотанні.
		Підозрюваний надати показання відмовився 
		Захисник заперечив проти клопотання, просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
		Підозрюваний підтримав позицію захисника. 
		Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами клопотання приходжу до висновку що слідчим доведена необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
		Так, у справі достатньо даних, що вказують на обгрунтованість пред"явленої ОСОБА_5 підозри.
		З огляду на показання, що відібрані на досудовому слідстві, підозрюваний не визнає пред"явлену підозру.
		В матеріалах справи є дані про те, що підозрюваний раніше вчинював немотивоване насильство, своєю поведінкою провокує конфлікти з сусідами.
		За таких даних, з урахуванням конкретних обставин злочину, тяжкості пред"явленої підозри, вважаю, що слідчим доведено ризики передбачені ст. 177 КПК України.
		Усунути такі ризики, застосувавши до підозрюваного менш обтяжливі запобіжні заходи, не вбачається за можливе.
		Керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 369-372 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя
		 
		постановив: 
		Клопотання слідчого СВ Святошинського УПГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арещту, задовольнити. 
		Застосувати до  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
		Покласти на підозрюваного  ОСОБА_5 наступні обов"язки:
		   -не залишати місце свого проживання, а саме кв. АДРЕСА_3 , з 22 год. 00 хв. вечора по 06 год. 00 хв.ранку наступного дня;
		-прибувати до слідчого управління поліції в Святошинському районі ГУ Національної поліції в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
		- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
		Строк, на який покладено вказані обов`язки, визначити до 23 серпня 2020 року.
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Київського апеляційного суду.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1 
		Копію цієї ухвали мені вручено 25 червня 2020 року
		о «_____» год. «____» хв.
		Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.
		 
		ОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...