Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/2725/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них.
Надіслано судом: 02.07.2020. Зареєстровано: 03.07.2020. Оприлюднено: 03.07.2020.
Дата набрання законної сили: 01.07.2020
Номер судового провадження: A/855/11180/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/2725/20                                                                              
		УХВАЛА
		 
		  01 липня 2020 року                                                                        м. Київ
		          Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Епель О.В., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від  29 травня 2020 року  у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель), за участі третіх осіб: 
		Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, 
		Товариства з  обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
		про визнання протиправним та скасування рішення, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. 
		Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.  
		Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення  апеляційної скарги без руху або її  повернення не встановлено. 
		З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного  провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
		На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів - 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від  29 травня 2020 року  у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель), за участі третіх осіб: 
		Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, 
		Товариства з  обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
		про визнання протиправним та скасування рішення.
		Встановити строк до 16 липня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
		Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
		 
		Суддя-доповідач                                                     Л.Т. Черпіцька
		 
		Судді:                                                                       О.В. Епель
		 
		                                                                         Л.О. Костюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...