Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 376/602/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Надіслано для оприлюднення: 02.07.2020. Зареєстровано: 03.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2020.
Дата набрання законної сили: 09.06.2020
Номер судового провадження: 2/376/501/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Сквирський районний суд Київської області
		 
		Справа № 376/602/20 
		Провадження № 2/376/501/2020
		 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		 
		 
		"09" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:
		головуючого судді  Коваленка О.М.,
		за участі: секретаря - Таранчук О.В.,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Зоря» про розірвання договору надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),-
		В С Т А Н О В И В :
		   В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
		   В судове засідання 09.06.2020 року сторони по справі не з`явилися, представник позивачів  адвокат Приймак О.Ю., надіслав клопотання про повторне витребування доказів відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 22.04.2020 року.
		Як вбачається з матеріалів справи 22.04.2020 року Сквирським районним судом Київської області постановлено ухвалу про витребування доказів у відповідача, однак станом на 09.06.2020 року ухвалу суду від 22.04.2020 року не виконано, відповідач в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив, інших клопотань відповідачем заявлено не було. 
		   Суд роз`яснюєТОВ СП«Зоря» щовідповідно довимог ст.18ЦПК Українисудові рішення,що набрализаконної сили,обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України,а увипадках,встановлених міжнароднимидоговорами,згода наобов`язковість якихнадана ВерховноюРадою України,-і заїї межами. Невиконання судовогорішення єпідставою длявідповідальності,встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.
		Згідно звимогами ст.143ЦПК України заходами процесуальногопримусу єпроцесуальні дії,що вчиняютьсясудом увизначених цимКодексом випадкахз метоюспонукання відповіднихосіб довиконання встановлениху судіправил,добросовісного виконанняпроцесуальних обов`язків,припинення зловживанняправами тазапобігання створеннюпротиправних перешкоду здійсненнісудочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
		Частиною 1 п. 1,2 ст. 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
		Частиною 2ст.148ЦПК Українитакож передбачено,що у випадку повторного чисистематичного невиконанняпроцесуальних обов`язків,повторного чинеодноразового зловживанняпроцесуальними правами,повторного чисистематичного неподаннявитребуваних судомдоказів безповажних причинабо безїх повідомлення, триваючого невиконанняухвали прозабезпечення позовуабо доказівсуд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		   У зв`язку з тим, що посадовими особами ТОВ СП «Зоря», які є учасниками, а також у зв`язку з не повідомленням про причини невиконання своїх процесуальних обов`язків, суд надсилає для виконання ухвалу від 22.04.2020 року, з попередженням про наслідки, передбачені вищевказаними нормами ЦПК України.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,42,43,143,148,259, 260 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		Зобов`язати ТОВ СП «Зоря»,у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Зоря» про розірвання договору надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),- надати:
		Договір надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 22 лютого 2015 року, який укладений між ТОВ СП «Зоря» та  ОСОБА_3 ;
		- платіжні доручення, квитанції або будь-який інший документ, який підтверджує здійсненні оплати ТОВ СП «Зоря» на ім`я ОСОБА_3 за Договором надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 22 лютого 2015 року та долучити їх до матеріалів цивільної справи № 376/602/20.
		Строк виконання ухвали суду до 14.07.2020 року.
		   Попередити посадовихосіб ТОВСП «Зоря» про наслідки не виконання рішення суду, передбачені вимогами ст. ст.143,148 ЦПК України.
		Відкласти судове засідання до 17.07.2020 року до 10:00 год.
		В судове засідання викликати учасників справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:  О.  М.  Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...