Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/127/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду.
Надіслано для оприлюднення: 06.07.2020. Зареєстровано: 06.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2020.
Дата набрання законної сили: 06.07.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		06 липня 2020 року Справа № 923/127/20
		м.Одеса
		Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді М.А. Мишкіної, 
		суддів  О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко
		 
		Розглянувши матеріали апеляційної скарги  Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» (разом із клопотанням про поновлення   пропущеного   строку на апеляційне оскарження)
		на рішення господарського суду Херсонської області від  09 квітня 2020 року     
		у справі №923/127/20
		за позовом  Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» 
		до Департаменту  будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
		про  стягнення   1335469,12грн.                                                                    
		 
		встановив:
		 
		Рішенням   господарського суду Херсонської області від 09.04.2020р. (повне рішення складено 17.04.2020р.)   частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» до Департаменту  будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації - стягнуто з Департаменту  будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації на користь ПрАТ  «Укратоменергобуд» суму основного боргу у розмірі 1304419,67грн., 19567,36 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті  позовних вимог відмовлено.
		01.07.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ПрАТ  «Укратоменергобуд» (подана 24.06.2020р.) на рішення від 09.04.2020р., в якій скаржник  просить  скасувати частково оскаржене рішення та  ухвалити нове рішення в частині позовних вимог щодо штрафних санкцій, стягнути з відповідача на користь позивача   3% річних у розмірі 2352,23грн. та пеню у розмірі 28697,22грн.; покласти на відповідача судові витрати
		Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.          Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.
		Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів  дійшла наступних висновків.
		Згідно ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
		Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
		Оскаржуване рішення прийняте 09.04.2020р. (проголошено вступну та резолютивну частину), повне рішення складено 17.04.2020р.; останній день подання апеляційної скарги на рішення від 09.04.2020р.  - 07.05.2020р.
		Скаржник подав апеляційну скаргу  24.06.2020р.
		Постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (зі змінами та доповненнями) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 від 20.05.2020р. та  №500 від 17.06.2020р. з 12 березня до 31 липня 2020 року  на усій території України установлено карантин.
		Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020р. (який набрав чинності 02.04.2020р.) Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).          
		Отже для розгляду клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на оскарження рішення відсутні підстави, оскільки строк апеляційного оскарження рішення від  09.04.2020р. продовжений на строк дії карантину, який наразі встановлений до 31.07.2020р., тобто строк ще не закінчився.         
		Відповідно до ст.262 ГПК України  про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.  Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.  В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.  Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України  у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
		Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
		Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною  скаргою Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» на рішення господарського суду Херсонської області від  09 квітня 2020 року у справі №923/127/20.    
		Станом на 06.07.2020р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду   не надійшло.
		При встановленні строку для вчинення сторонами процесуальних дій, колегія суддів враховує наступне.
		          Постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (зі змінами та доповненнями) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 від 20.05.2020р. та  №500 від 17.06.2020р. з 12 березня до 31 липня 2020 року  на усій території України установлено карантин.
		          При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
		          Крім того, враховуючи перебування головуючого судді М.А.Мишкіної з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. у відпустці та заплановану відпустку суддів О.Ю. Аленіна та Л.В. Лавриненко у серпні 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне    призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2020р.
		                                         
		Керуючись  ст.ст.234, 262, 263, 270, 281  ГПК України, колегія суддів -
		у х в а л и л а:
		 
		1.  Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою   Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд»  на рішення господарського суду Херсонської області від  09 квітня 2020 року  у справі №923/127/20.
		2. Встановити  іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву  (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
		3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк  10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше дня закінчення карантину, установленого Кабінетом Міністрів  України, у зв`язку із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
		4.   Призначити справу №923/127/20 до розгляду на 08.09.2020р. о 11.00год.
		5. Повідомити  учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1017/20 відбудеться 08.09.2020р., 11.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
		6. Явка представників  учасників справи не є обов`язковою.
		7. Копію ухвали направити учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили  з моменту  її підписання згідно ст.235 ГПК України.
		          Ухвала оскарженню не підлягає.
		          
		 
		Головуючий суддя                                                                     М.А. Мишкіна 
		 
		 
		Суддя                                                                                       О.Ю. Аленін
		 
		 
		          Суддя                                                                                      Л.В. Лавриненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...