Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/293/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 07.07.2020. Зареєстровано: 08.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2020.
Дата набрання законної сили: 06.07.2020
Номер судового провадження: 1-кп/127/1771/17
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42015020420000177

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/293/16-к 
		Провадження № 1-кп/127/1771/17 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 липня 2020 року м. Вінниця
		 
		 
		Вінницький міський суд Вінницької області
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 , 
		секретаря ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Вінниці клопотанняпрокурора  ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 25.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015020420000177, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину.
		В судові засідання, які були призначені на 05.12.2019, 17.12.2019, 12.02.2020, 03.03.2020, 23.03.2020, 06.04.2020, 06.05.2020, 02.06.2020, 22.06.2020 та 06.07.2020 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_8 не з`явилася, повідомлялася про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином. 
		Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 , оскільки вказана особа на виклик до суду не з`являється, що призводить до затягування судового розгляду. 
		Захисники обвинуваченихадвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при вирішенніклопотання прокурорапро накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 поклалися на розсуд суду.
		Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку своїх захисників. 
		Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
		Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
		Згідно положень ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
		Відповідно до ч. 1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1ст. 139 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
		За таких обставин, у зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження затягується у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне накласти на останню грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 66, 139,350,372 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), які стягнути в дохід держави.
		Виконання ухвали доручити начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 
		Копію ухвали для забезпечення виконання направити начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
		Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
		       
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...