Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/18949/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано для оприлюднення: 07.07.2020. Зареєстровано: 08.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 08.07.2020.

Номер судового провадження: 2/761/3204/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 753/18949/19
		Провадження № 2/761/3204/2020
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       23 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді - Фролової І.В.,
		при секретарі - Мехеді А.В.,
		за участі:
		позивача - ОСОБА_1 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		27 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визначити додатковий строк прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є братом ОСОБА_1 . Позивач є спадкоємцем після померлого за заповітом. З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори Гасс В.Ю., однак постановою від 13 вересня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ті обставини, що після смерті брата позивач оформлював документи через смерть брата в результаті ДТП, мав пригнічений психічний стану раптової смерті близької людини, безпорадний стан тещі внаслідок внутрішньосуглобного перелому, а також матеріальні труднощі останнім пропущено встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом.  
		Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року дану справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
		20 листопада 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
		27 листопада 2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Піхур О.В.
		Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року у справі відкрито провадження.
		На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-233 від 14 січня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із звільненням судді Піхур О.В.
		Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року відкрито провадження у справі, у порядку загального позовного провадження. 
		Ухвалою суду від 23 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до слухання по суті.
		Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 
		Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, надав на позовну заяву відзив, згідно якого просить розгляд справи проводити без його участі щодо вирішення спору по суті покладався на розсуд суду.
		Третя особа на адресу суду надіслала пояснення у яких просить справу розглядати без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
		Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив.
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
		ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак постановою державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори Гасс В.Ю. відмовлено позивачу у видачы свыдоцтва про право на спадщину на підставі пропущення строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини. 
		Як пояснив позивач у судовому засіданні, позивачем встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлого брата було пропущено через необхідність представляти себе як потерпілого у кримінальному провадженні №12019251010001173 по факту ДТП, внаслідок якої він загинув, дуже негативно вплинули на його психічний та фізичний стан, а також у зв`язку з безпорадним станом його тещі внаслідок внутрішньосуглобового перелому 26 лютого 2019 року на фоні остеопорозу, що підтверджується випискою №1449 із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення НЦРЛ від 01 березня 2019 року.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
		При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
		Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
		Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.
		Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,  ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,-
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі. 
		Визначити ОСОБА_1 двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
		Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Реквізити учасників справи:
		ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ,
		Київська міська рада, місцезнаходження - 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36,
		Головне управління юстиції у місті Києві, місцезнаходження - 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...