Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 685/837/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 08.07.2020. Зареєстровано: 09.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2020.
Дата набрання законної сили: 04.09.2020
Номер судового провадження: 3/685/509/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 685/837/20
		Провадження № 3/685/509/20 
		 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		    08 липня 2020 року 
		   Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,приватного підприємця, 
		За ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		26.06.2020 року близько 15 год. 00 хв. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , за місцем здійснення підприємницької діяльності в с. Мар`янівка по вул. Східна, порушила карантинні обмеження встановлені постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 року, постановою МОЗ № 17 від 09.05.2020 року та ст.. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме: реалізовувала продукти харчування без засобів захисту  маски та рукавичок, крім того, в магазині були відсутні дезінфікуючі засоби, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, клопотань чи заяв не подала, тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року серії АПР18 № 230295, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи  підприємця серії В03 НОМЕР_1 , які є у матеріалах справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.. 44  3 КУпАП.
		Керуючись ст. 44-3 КУпАП, суд 
		 
		п о с т а н о в и в : 
		 
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.(сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
		 
		Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд
		 
		 
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...