Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/2893/18 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 09.07.2020. Зареєстровано: 10.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2020.
Дата набрання законної сили: 08.07.2020
Номер судового провадження: 4-с/489/30/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №489/2893/18 
		Провадження №4-с/489/30/20
		 
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		 
		08 липня 2020 року                              м.Миколаїв
		 
		Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,
		 
		встановив:
		 
		Скаргу подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
		Строк на звернення до суду не пропущений, оскільки скаргу подано під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
		Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено повноважень суду вживати заходів щодо забезпечення скарги аналогічно забезпеченню позову, посилання заявника на ч.5 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» судом не приймаються до уваги, оскільки зупинення передачі майна на реалізацію судом можливе лише в порядку забезпечення позову під час розгляду справи в позовному провадженні, тому відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення передачі на реалізацію корпоративних прав боржника.
		Керуючись ст.ст.447-448 ЦПК України, суддя
		 
		постановив:
		 
		Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича.
		Відмовити у зупиненні передачі на реалізацію корпоративних прав  частки у статутному капіталі ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000», що належать ОСОБА_1 .
		Призначити судове засідання для розгляду скарги на 22 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в залі засідань №6 Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, 3-й поверх.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1416/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...