Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 377/169/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: 20.07.2020. Зареєстровано: 21.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2020.
Дата набрання законної сили: 13.07.2020
Номер судового провадження: 2/361/2168/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		13.07.2020
		 
		 
		УКРАЇНА
		БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ 
		справа № 377/169/20
		провадження № 2/361/2168/20
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		 
		13 липня 2020 року м. Бровари
		Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого судді: Петришин Н.М.
		за участю секретаря: Плиси В.О.,
		розглядаючи усудовому засіданнів приміщеннісуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Славутицької міської ради Київської області, третя особи: Відділ охорони здоров`я Славутицької міської ради Київської області, Комунальне некомерційне підприємство «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради, про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,-
		в с т а н о в и в:
		У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .
		У судовому засіданні представник відповідача Славутицької міської ради Київської області  Шейко Ю.М. заявив клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи Міністерство охорони здоров`я України, посилаючись на те, що питання про звільнення позивача із займаної посади належить до компетенції Міністерства охорони здоров`я України.
		Представник позивача ОСОБА_1  ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
		У судовому засіданні представник третьої особи відділу охорони здоров`я Славутицької міської рали Київської області  Шуригіна Н.П. підтримала клопотання про залучення вказаної третьої особи.
		Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
		Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Шейко Ю.М. та залучення до участі у справі третю особу Міністерство охорони здоров`я України.
		На підставівикладеного,та керуючисьст.ст.53,260,261ЦПК України,суд,- 
		у х в а л и в :
		У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Славутицької міської ради Київської області, третя особи: Відділ охорони здоров`я Славутицької міської ради Київської області, Комунальне некомерційне підприємство «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради, про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, залучити третьою особою Міністерство охорони здоров`я України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Направити Міністерству охорони здоров`я України копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та роз`яснивши право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали пояснення на позов або відзив, у порядку визначеному ст. 181 ЦПК України.
		Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Н.М.Петришин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...