Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 279/2864/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2020. Зареєстровано: 23.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2020.
Дата набрання законної сили: 04.08.2020
Номер судового провадження: 3/279/1830/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                                              Справа № 279/2864/20 
		                                   Провадження № 3/279/1830/20
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    22.07.2020                         м. Коростень
		 
		Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
		 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 22 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру, а саме погрози застосування насилля, нецензурні висловлювання, які не завдали тілесних ушкоджень, але спричинили душевні страждання матері - ОСОБА_2 , тобто вчинила насильство в сім`ї.
		 
		В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що того дня вживала алкоголь, в неї почались суперечки з матірю та ножем вона погрожувала нанести тілесні ушкодження матері. Коли приїхала поліція її забрали до лікарні. У вчиненому розкаюватись не бажає. Щойно закінчила навчання в середній школі, однак ЗНО не здавала.
		В суді ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , пояснила, що її донька не хоче навчатись у школі, отримала довідку за відвідування школи, постійно вживає алкоголь та наркотичні засоби, вона з нею не може справитись і між ними постійно виникають конфлікти. Того дня дочка вживала алкоголь і влаштувала скандал, нецензурно висловлювалась, погрожувала їй. Вона була вимушена викликати поліцію, а дочку забрали до лікарні. Дочка знаходиться на обліку в Органі пробації за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків. Вона просить покарати дочку, так як вона не зупиняється і не змінює спосіб життя.
		Згідно довідки Коростенської центральної міської лікарні від 12.06.2020 року у ОСОБА_1 встановлено діагноз гострої інтоксікації алкоголем, розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю і опіатів. 
		 
		Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено. 
		Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, вік порушника, відсутність самостійного доходу, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт.
		 
		Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 173-2, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 
		 
		п о с т а н о в и в : 
		 
		 ОСОБА_1  визнативинною увчиненні правопорушення,передбаченого ст.173-2ч.1КУпАП,та накластина неїстягнення увиді громадських робіт счтроком 30 годин.
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".
		Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів  ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
		   
		Суддя Коростенського
		міськрайонного суду                             І.А.Моголівець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...