Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6179/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2020. Зареєстровано: 23.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2020.
Дата набрання законної сили: 25.08.2020
Номер судового провадження: 2/554/643/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 22.07.2020 Справа № 554/6179/19 
		Провадження № 2/554/643/2020
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		( вступна та резолютивна чистини)
		 
		    22 липня 2020 року  Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
		головуючого судді - Троцької А.І.,
		при секретарі - Зайцевій Я.А.,
		за участю представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
		відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		представника відповідача - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6  до  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст.259, ч. 6 ст.268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81,259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов ОСОБА_6   до  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників - задовольнити частково. 
		   
		Визначити розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,07 га. по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5310137000:15:004:0040 за ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/2 частин, ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - 1/4 частин, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) - 1/4 частин.
		Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6   судовий збір в розмірі 384, 20 грн., тобто по 192, 10 грн. з кожного.
		 
		Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
		 
		Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,07 га. по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5310137000:15:004:0040 між співвласниками відповідно до варіанту №2 висновку експерта №08-20 від 26.02.2020 року судової земельно-технічної експертизи.
		 
		У спільному володінні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити земельну ділянку площею 164 м2 (на плані жовтого кольору під частиною житлового будинку, ділянкою навколо будинку для його обслуговування, під гаражем літ. «Г» та під проїздом) згідно частини 2 ст.372 ЦКУ і частини 5 ст.89 ЗКУ.
		 
		ОСОБА_3 виділити в особисте володіння земельну ділянку площею 93 м2 (на плані зафарбована в зелений колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земель Полтавської міської ради (вул. Белінського) довжина межової лінії складає: 0.22м., 11.49м; з боку земельної ділянки, що пропонується виділити в особисте володіння ОСОБА_6 довжина межової лінії складає: 4.14м., 5.67м, 6.7м, 0.97м.; з боку земельної ділянки спільного користування довжина межової лінії складає: 4.3м, 14.22м.
		 
		В даному випадку площа безпосередньо відокремленої частини земельної ділянки складає 93 м2, а 1/2 частина площі земельної ділянки спільного володіння складає 82 м2 (164/2). ОСОБА_3 виділяється земельна ділянка площею 175 м2 (93+82), що відповідає ідеальній частці 1/4 (175/700).
		 
		ОСОБА_4 виділити в особисте володіння земельну ділянку площею 93 м2 (на плані зафарбована в синій колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земельної ділянки по АДРЕСА_3 довжина межової лінії складає: 4.62м, 12.27м, 1.19м, 7.85м; з боку земель Полтавської міської ради ( АДРЕСА_3 ) довжина межової лінії складає: 1.60м., 2.1м; з боку земельної ділянки спільного користування довжина межової лінії складає: 9.07м., 1.2м., 2.9м., 2.9м., 1.6м., 12.62м.
		В даному випадку площа безпосередньо відокремленої частини земельної ділянки складає 93 м2, а 1/2 частина площі земельної ділянки спільного володіння складає 82 м2 (164/2). ОСОБА_4 виділяється земельна ділянка площею 175 м2 (93+82), що відповідає ідеальній частці 1/4 (175/700).
		 
		ОСОБА_6 виділити в особисте володіння земельну ділянку площею 350 м2 (на плані зафарбована в червоний колір). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земель Полтавської міської ради (вул. Белінського) довжина межової лінії складає: 1.58м., 2.64м, 2.41м, 2.20м; з боку земельної ділянки по АДРЕСА_5 » довжина межової лінії складає: 9.24м., 11.22м, 2.34м, 15.77м; з боку земельної ділянки спільного користування довжина межової лінії складає: 3.06м, 3.85м, 2.75м, 2.3м, 0.6м, 2.68м, 1.41м, 1.0м; з боку земельної ділянки, що пропонується в особисте володіння ОСОБА_3 довжина межової лінії складає: 0.97м., 6.7м, 5.67м, 4.14м..
		В даному випадку ОСОБА_6 виділяється земельна ділянка площею 350 м2, що відповідає ідеальній частці 1/2 (350/700).
		 
		Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 768, 40 грн., тобто по 384, 20 грн. з кожного.
		 
		В іншій частині позовних вимог відмовити.
		 
		Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Позивач: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .
		Представників позивача: 
		ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 .
		ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 .
		Відповідачі: 
		ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 
		ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
		Представник відповідача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_8 .
		 
		Повний текст рішення буде виготовлено 31.07.2020 року.
		 
		 
		 
		Суддя Октябрського 
		районного суду  м.Полтави                                                  Троцька А.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...