Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/4503/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2020.
Дата набрання законної сили: 17.07.2020
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		 
		17 липня 2020 року   м. Київ
		 
		 
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2020 року, 
		 ВСТАНОВИЛА:
		Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2020 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та звільнено ОСОБА_3 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 10 років, умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 2 роки 1 місяць 14 днів позбавлення волі.
		 
		Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, прокурор у провадженні ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду разом з матеріалами судового провадження та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України. 
		 
		З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2020 року.
		 
		Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
		П О С Т А Н О В И Л А:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2020 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та звільнено ОСОБА_3 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 10 років, умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 2 роки 1 місяць 14 днів позбавлення волі.
		 
		Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 липня 2020 року. 
		  
		 Суддя
		Київського апеляційного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...