Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/492/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом.
Надіслано судом: 23.07.2020. Зареєстровано: 24.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2020.
Дата набрання законної сили: 23.07.2020
Номер судового провадження: 11-кп/991/44/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019110000000119

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/492/19
		Провадження №11-кп/991/44/20
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		23 липня 2020 року      м. Київ
		 
		Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 369-2 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		Вироком Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією частини майна: автомобіля Opel Astra з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
		Не погоджуючись з вироком прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити, виключивши з мотивувальної частини вироку зазначення про неврахування судом при вирішенні справи в якості доказів несправжніх імітаційних засобів у сумі 4800 доларів США у вигляді купюр в кількості 48 штук, номінальною вартістю 100 доларів США.
		Захисник ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у Вищому антикорупційному суді в іншому складі суду.
		Захисник ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження. Також просить дослідити наявні в матеріалах кримінального провадження докази.
		Апеляційні скарги подані через Вищий антикорупційний суд, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. 
		За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисників підлягає відкриттю.
		Відповідно доп.1ч.1ст.401КПКУкраїнисуддя-доповідачпротягомдесятиднів післявідкриттяапеляційногопровадження заскаргоюнавирок абоухвалусудупершої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
		Керуючись статтями396,398,401КПК України, 
		П О С Т А Н О В И В:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.369-2 КК України.
		Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
		Встановити строк до 14 серпня 2020 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...