Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 235/2346/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 29.07.2020. Зареєстровано: 30.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2020.

Номер судового провадження: 2/235/1110/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 2/235/1110/20
		Справа № 235/2346/20
		 
		                
		 
		У Х В А Л А 
		 
		29 липня 2020 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
		при секретарі Комарової О.С.
		за участю позивача ОСОБА_1 
		за участю представника позивача ОСОБА_2 
		за участю відповідача ОСОБА_3 
		за участю представника відповідача ОСОБА_4 
		за участю представника третьої особи
		органу опіки та піклування виконкому
		Покровської міської ради Варюха С.М.
		представника нотаріуса Другої
		Покровської державної нотаріальної контори 
		Радочиної О.І. Малькевич Н.В.
		Третьої особи ОСОБА_5 
		розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи : Нотаріус Другої Покровської державної нотаріальної контори Радочина Олена Іванівна , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування,-
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи : Нотаріус Другої Покровської державної нотаріальної контори Радочина Олена Іванівна , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування.
		В судовому засіданні від позивачки надійшло клопотання про залучення по справі перекладача, оскільки вона не розуміє українську мову.
		Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
		Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЦПК України суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.
		Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЦПК України суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
		Відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.
		Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦПК України перекладач зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.
		Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому перекладачу, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, а в подальшому, відповідно до ч. 5 ст. 139 ЦПК України, стягуються зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.
		Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу за мовною ознакою, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідним забезпечити явку перекладача в судове засідання.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 75 ЦПК України, суд
		У Х В А Л И В :
		   Залучити перекладачадля участів судовомузасіданні поцивільній справіза позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи : Нотаріус Другої Покровської державної нотаріальної контори Радочина Олена Іванівна , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування.
		Зобов`язати позивача ОСОБА_1 укласти договірні відносини з відповідною установою про надання послуг перекладача з української на російську мову та забезпечити явку перекладача в судове засідання.
		Ухвалу суду направитидля виконанняв бюроперекладів м.Києва ,що розташованоза адресою:м. Київ, 01001, пер. Т. Шевченка, 7/1 та позивачці по справі ОСОБА_1 .
		Оголосити перерву судового засідання до 14-00 години 05 жовтня 2020 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...