Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 203/1330/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 30.07.2020. Зареєстровано: 31.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2020.
Дата набрання законної сили: 27.07.2020
Номер судового провадження: 2/0203/739/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		Справа № 203/1330/20
		Провадження № 2/0203/739/2020
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		27 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: 
		головуючого судді -    Колесніченко О.В., 
		за участю секретаря    Давіденко Ю.А.,
		представника позивача ОСОБА_1 ,
		відповідача ОСОБА_2 , 
		представника відповідача ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в загальному провадженні клопотання ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
		 
		 
		 
		Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 108, 109, 252, 258-260 ЦПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів у цивільній справі №203/1330/20  задовольнити частково.
		Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики  судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17) на вирішення якої поставити наступні питання:
		1.Чи відповідає давність тексту та підпису ОСОБА_4 в розписках від 22 квітня 2016 року, 04 листопада 2016 року та 16 травня 2017 року вказаним в них датах складання?
		2.Коли складені розписки від імені ОСОБА_4 датовані 22 квітня 2016 року, 04 листопада 2016 року та 16 травня 2017 року? 
		3.Чи в один період часу були виконані тексти, а також цифрові записи сум та дат розписок від імені ОСОБА_4 від 22 квітня 2016 року, 04 листопада 2016 року та 16 травня 2017 року?
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
		Надати експертові для проведення експертизи матеріали цієї судової справи № 203/1330/20, копію ухвали суду від 27 липня 2020 року. 
		Зобов`язати ОСОБА_4 надати експерту у повідомлений експертом учасників справи (позивача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 ) день та час для виконання дій, пов`язаних із проведенням експертизи оригінали розписок від імені ОСОБА_4 від 22 квітня 2016 року, 04 листопада 2016 року та 16 травня 2017 року.
		Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , та роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена. 
		В задоволенні решти вимог клопотання  відмовити.
		Встановити строк для проведення цієї експертизи у два місяці з дня отримання копії цієї ухвали.
		Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
		Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали з урахуванням положень п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення».
		Повний текст ухвали буде складений не пізніше 30 липня 2020 року.
		 
		Суддя О.В. Колесніченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...