Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-17/12 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано для оприлюднення: 30.07.2020. Зареєстровано: 31.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2020.
Дата набрання законної сили: 10.09.2020
Номер судового провадження: 1-в/279/362/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		                                Справа № 1-17/12 
		УХВАЛА
		іменем України
		 
		30 липня 2020 року            м.Коростень Житомирської області 
		Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з секретарем  ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростені подання в.о. начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області - ОСОБА_3 про звільнення засудженого  ОСОБА_4  від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-
		встановив :
		 
		Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 квітня 2012 року  ОСОБА_4  засуджено за ч.1 ст.185 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 1200 гривень.
		В поданні в.о.начальника КоростенськогоМРВ філіїДержавної установи"Центрпробації"у Житомирськійобласті - ОСОБА_3  порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який згідно вимог ч.1ст.80 КК Українислідує, що особа, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки  два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі. Вирок набрав законної сили 04.05.2012 року. Вирок направлений на виконання до Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області 03.06.2020 року. 23.05.2012 року засуджений частину призначеного покарання у розмірі 200 гривень.
		Ініціатор подання  представник Коростенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.
		Прокурор до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
		ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
		Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.     
		Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
		Вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 04.05.2012 року та був звернутий до виконання. Станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_4 частину призначеного покарання сплатив у розмірі 200 гривень, ще 23.05.2012 року.
		Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п.1 ч.1ст.80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.
		Частинами третьою та четвертоюстатті 80 КК Українипередбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статтіКК Українимістить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч.1ст.80 КК Українистроків; не вчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставіст.80 КК України.
		Відповідно до приписівст.152 КВК Українизакінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. 
		Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_4 від сплати штрафу відсутні, передбачений п.1 ч.1ст.80 КК Українистрок давності сплив 04.05.2012 року, та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.
		Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
		Керуючись ст.ст.371,372,537,539 КПК України, ст.80 КК України, суд, -
		постановив:
		 
		Подання в.о. начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області - ОСОБА_3 - задовольнити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді штрафу, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2012 року звільнити узв`язку іззакінченням строківдавності виконанняобвинувального вироку. 
		Ухвала можебути оскарженадо апеляційногосуду Житомирськоїобласті протягом7днів здня отриманняїї копії. 
		Копія згідно оригіналу.
		Суддя Коростенського міськрайонного суду                        
		Житомирської області                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...