Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/3293/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 31.07.2020. Зареєстровано: 02.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2020.
Дата набрання законної сили: 03.08.2020
Номер судового провадження: 1-кп/760/1864/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100120001100

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 760/3293/20
		Провадження № 1-кп/760/1864/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		представника потерпілого ОСОБА_4 
		захисника ОСОБА_5 
		обвинуваченої ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 12019100120001100 від 22.07.2019 року за обвинуваченням
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера-начальника управління бухгалтерського обліку та фінансів КП «Київський метрополітен», постійно обіймаючи на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, вчинила кримінальне правопорушення, в сфері службової діяльності.
		Отже, через неналежне виконання службовою особою  головним бухгалтером КП «Київський метрополітен» ОСОБА_6 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, КП «Київський метрополітен» 07.03.2014 та 24.12.2014 сплачено надмірну суму грошових коштів за Контрактом №КМСЕ/СОN/001 на користь ВАТ «Метровагонмаш» у розмірі 26659062,04 грн.
		В судовому засідання захисник ОСОБА_7 заявив клопотання щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно неї, при цьому зазначив, що вона усвідомлює, що вказана підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.
		Обвинувачена ОСОБА_6 клопотання захисника підтримала.
		Прокурор, представник потерпілого не заперечували щодо задоволення клопотання захисника, з цих підстав.
		Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , з наступних підстав.
		Згідно з положеннями ч. 4ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
		Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		За правиламист. 44 КК Україниособа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з положеннями п. 3 ч. 1ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання, зокрема, у виді позбавлення волі не більше п`яти років.
		Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 07.03.2014 та 24.12.2014 р.р. злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, який є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, за який передбачено, покарання, зокрема у виді позбавлення волі не більше п`яти років.
		Таким чином, з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення середньої тяжкості минуло більш як 5 років, при цьому, перебіг строку давності не зупинявся та не переривався.
		Враховуючи наведене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 3 ч. 1ст. 49 КК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,286,350 КПК України,ст. ст.44,49 КК України, суд,-
		у х в а л и в :
		ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності.
		Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.367 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019100120001100 від 22.07.2019 року, - закрити.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...