Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/7121/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службове підроблення.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2020. Зареєстровано: 05.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2020.
Дата набрання законної сили: 04.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/463/3998/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020210000000150

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/7121/20
		Провадження №1-кс/463/3998/20
		 
		У Х В А Л А
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		 
		04 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні  прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №42020210000000150 від 17 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів
		Подане клопотаннямотивує тим,що Другимслідчим відділомслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42020210000000150від 17червня 2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України.Установлено,що впрокуратуру Тернопільськоїобласті 17червня 2020року надійшоврапорт прокурораЧортківської місцевоїпрокуратури ОСОБА_6 ,за фактомможливого підробленняофіційних документівпрацівником ІНФОРМАЦІЯ_2 .В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_5 здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№12020210190000190від 07травня 2020року,процесуальне керівництвоу даномупровадженні здійснюютьпрокурори прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .Вивченням матеріалівкримінального провадженнявстановлено,що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 оголошено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушенні зач.1ст.185КК України ОСОБА_8 ,однак підозравручена ОСОБА_8 не погодженапроцесуальним керівникому кримінальномупровадженні.В подальшомуслідчим ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_5 із ОСОБА_8 проведено слідчийексперимент,допитано йогов якостіпідозрюваного,вручено йомупам`ятку проправа таобов`язки підозрюваного.В ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманнівільних взірцівпідпису ОСОБА_5 для проведенняповної таоб`єктивної почеркознавчоїекспертизи,такі можутьміститись вособовій справі ОСОБА_5 ,яка знаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вилучення оригіналівз особовоїсправи, а саме: рапортів про відпустку, листів ознайомлення, автобіографії, обхідних листів, інші документи на яких відображено підпис ОСОБА_5 дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання чи з інших причин.
		Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
		В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі та просив таке задовольнити, оскільки підтримує його в повному обсязі.
		Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
		Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 червня 2020 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42020210000000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом можливого підроблення офіційних документів працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
		Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, що містять вільні взірці почерку підпису ОСОБА_5 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42020210000000150, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання шляхом надання тимчасового доступу з можливістю вилучення запитуваних у клопотанні документів слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
		Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , з можливістю вилучення наявних в ній документів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
		Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 04 вересня 2020 року включно.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...