Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/40539/17-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2020. Зареєстровано: 05.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2020.

Номер судового провадження: 2-3184/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 761/40539/17-ц 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		03 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором позики.
		В засідання учасники провадження не зявилися, повідомлялися належним чином, відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив направити цивільну справу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на те, що він зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 .
		Суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку. 
		Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Як вбачається із заяви, поданої відповідачем, останній зареєстрований та проживає у Бориспільському районі Київської області, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
		У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду..
		Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Бориспільського міськрайонного суду Київської області,для розгляду за підсудністю.
		У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПКУкраїни, суд,- 
		 
		УХВАЛИВ:
		Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, передати за територіальною юрисдикцією  (підсудністю) на розгляд до  Бориспільського міськрайонного суду Київської області (
		08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 10). 
		На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
		Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
		 
		Суддя                                                                                                         В.В. Підпалий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...