Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 701/697/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Наруга над державними символами.
Надіслано для оприлюднення: 05.08.2020. Зареєстровано: 06.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2020.
Дата набрання законної сили: 07.09.2020
Номер судового провадження: 1-кп/701/123/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020250210000177

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №701/697/20
		Провадження №1-кп/701/123/20
		 
		В И Р О К 
		І М  Я М          У К Р А Ї Н И
		05 серпня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 за участю секретаря -ОСОБА_2 з участю прокурора- захисника - ОСОБА_3  ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженеця тажителя АДРЕСА_1 ,українець,громадянин України,з середньоюосвітою,не одруженого,не працюючого,раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.338 КК України,
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_5 , 27.07.2020 близько 01:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Маньківська центральна районна лікарня Маньківської районної ради Черкаської області», що знаходиться за адресою: смт. Маньківка Черкаської області, вул. Павлова, 16, діючи умисно, публічно, в присутності сторонніх осіб, грубо, зневажливо ставлячись та принижуючи цінності суспільства, пошкодив Державний Прапор України, що був вивішений біля входу у даний лікувальний заклад, зламавши руками його древко та розірвавши полотнище, після чого одну частину полотнища викинув на землю, а древко з іншою частиною полотнища кинув до сміттєвого баку, який знаходиться біля вхідних дверей вказаного лікувального закладу.
		Дії   ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 338 КК України, як публічна наруга над Державним Прапором України.
		31 липня 2020 року між прокурором Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12020250210000177 та ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. 
		Згідно вказаної угоди   ОСОБА_5 , беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.). 
		Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.
		Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.
		Частиною четвертою ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачується, а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та, що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.
		Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого   ОСОБА_5 , який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим   ОСОБА_5 , і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
		Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		Обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, - 
		У Х В А Л И В :
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.07.2020 року між прокурором Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та  ОСОБА_5 .
		Визнати винним  ОСОБА_5  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити  ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання, передбачене ч.1ст.338КК України увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних доходівгромадян всумі 17000грн.в дохіддержави. 
		Речові докази: дві частини Державного прапору України, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області  повернути КНП «Маньківська центральна районна лікарня Маньківської районної ради Черкаської області».
		Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України:
		-обвинуваченим виключноз підстав:призначення судомпокарання суворішого,ніж узгодженесторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена. 
		Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...