Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/5418/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2020. Зареєстровано: 07.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 19.08.2020
Номер судового провадження: 2/466/1625/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 466/5418/20
		У Х В А Л А
		 
		іменем України
		 
		04 серпня 2020 року м. Львів 
		Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
		 
		головуючого судді Федорова О.Ф.
		секретар судового засідання  Романчук М.С.    
		 
		склад учасників справи:
		 
		позивач ОСОБА_1 ,
		 
		представника позивача 
		(ордер ЛВ 181315від 16.07.2020)
		адвокат Кожан  Юрдига О.Я.
		 
		відповідача ОСОБА_2 
		 
		представника відповідача 
		(договір про надання 
		правової допомоги № 19/08 
		від 19.08.2019 року) адвокат Куций С.О. 
		 
		відповідача ОСОБА_3 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщеннізали судовихзасідань Шевченківськогорайонного судум.Львова цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки садибного (індивідуального) житлового будинку,-
		 
		встановив :
		 
		   17.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки садибного (індивідуального) житлового будинку.
		Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 04.08.2020року (а.с.37-38). 
		В підготовче засідання 04.08.2020 року :
		представник третьої особи Львівської міської ради  Балюєв С.В. подав до Шевченківського районного суду м. Львова заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, покладається на розсуд суду.
		04.08.2020 року сторони подали спільну заяву про укладення і затвердження мирової угоди, а також укладену та підписану ними 03.08.2020 року Мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. 
		Заява про затвердження мирової угоди та зазначена Мирова угода, підписані сторонами та приєднані до матеріалів справи.
		Сторони по цивільній справі № 466/5418/20, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки садибного (індивідуального) житлового будинку, яка знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова, спільно обговорили обставини справи та врахувавши, що взаємні домовленості і поступки сторін є найбільш доцільним способом вирішення даного спору, дійшли спільної згоди про врегулювання спору і уклали мирову угоду.
		В судовому засіданні сторони підтвердили, що добровільно підписали мирову угоду, їм зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди.
		    Відповіднодо ч.ч.1-4ст.207ЦПК Українимирова угодаукладається сторонамиз метоюврегулювання споруна підставівзаємних поступокі маєстосуватися лишеправ таобов`язківсторін.У мировійугоді сторониможуть вийти замежі предметаспору заумови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб.
		Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
		До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
		Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
		Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
		Відповідно доп.2ч.2ст.200ЦПК України,за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття провадження у справі.
		Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
		При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
		Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
		Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, в зв`язку із затвердженням мирової угоди позивачеві ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що від суми 2521 грн. 80 коп. становить 1260,9 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 90 копійок.
		Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, -
		 
		постановив:
		 
		Спільну заяву сторін: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,  ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,  ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 про укладення мирової угоди - задовольнити.
		    Затвердити мирову угоду, укладену 03.08.2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки садибного (індивідуального) житлового будинку.
		Згідно визнаної мирової угоди:
		1. Сторони по даній Мировій угоді, з метою врегулювання спірних правовідносин, шляхом взаємних поступок один одному, укладають цю Мирову угоду без жодної помилки щодо її суті, застосування норм матеріального та процесуального законодавства України.
		2. Відповідно до домовленостей Сторін, дана угода врегульовує права та обов`язки Позивача і Відповідачів по суті вищевказаного спору, який розглядається Шевченківським районним судом м.Львова та закриття провадження у справі.
		3. Сторони досягнули згоди щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 470,38 кв.м., у АДРЕСА_1 , а саме - відповідно до Таблиці № 3 Висновку експерта № 014/20 будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по адвокатському запиту адвоката ОСОБА_4 -Юрдиги О.Я. від 10 липня 2020 року (далі по тексту  Висновок експерта № 014/20) з правом кожної Сторони цієї Мирової угоди на загородження частин земельних ділянок, які згідно цієї Мирової угоди переходять у їх користування.
		4.    Виділити у користування ОСОБА_1 дві земельні ділянки загальною площею 220,93 кв. м. а саме: 1)перша земельна ділянка площею 162,13 кв. м. під житловою прибудовою (літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2, частиною сараю літ. «Д») з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в метрах: 14,76 (з вул. Східної); 3,83; 3,70; 3,71; 0,25; 6,10; 1,77; 4,00; 1,67; 2,67; 5,34; 3,00; 4,00; 2) друга земельна ділянка в межах червоних ліній площею 58,8 кв. м з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в м: 14,64; 4,00; 14,76; 4,00 - див. зелену штриховку таблиці № 3 додатку до Висновку експерта № 014/20.
		5.    Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 25,95 кв. м під новою сходовою кліткою, коміркою і частиною подвір`я з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в метрах: 1,78; 0,66; 1,28; 1,05; 1,72; 4,50; 4,79; 4,50;1,71- див. синю штриховку таблиці № 3 додатку до експерта № 014/20.
		6.    Виділити в користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 24,7 кв. м під гаражем літ. «Г», з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в метрах: 5,90; 4,19; 5,88; 4,20 - див жовту штриховку таблиці № 2 додатку до Висновку експерта № 014/20.
		7.    Виділити в спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку під частиною житлового будинку літ. «А-2» площею 27,16 кв.м (кімната літ. 3-3 першого поверху і 2-3 другого поверху) з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в метрах: 6,10; 4,44; 6,14; 4,44 - див синьо-зелену штриховку таблиці № 3 додатку до Висновку експерта № 014/20.
		8.    Виділити в спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку під більшою частиною житлового будинку літ. «А-2», прибудовою літ. «а-2» та літ. «а» та подвір`ям загальною площею 177,24 кв. м. з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки від т. А в м: 13,86; 4,20; 5,88; 4,19; 3,60; 5,85; 0,92; 3,75; 10,52; 4,50; 1,72; 1,05; 1,28; 0,66; 1,78; 1,71; 4,50; 8,98; 6,14; 3,42 - див синьо-жовту штриховку таблиці № 3 додатку до Висновку експерта № 014/20.
		9.    Виділити в спільне користування усіх трьох співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дві земельні ділянки: 1) частину земельної ділянки для заїзду площею 53,2 кв. м. з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в АДРЕСА_2 ); 15,61; 3,42; 4,44; 0,25; 3,71; 3,70; 3,83 - див фіолетову штриховку таблиці № 3 додатку до Висновку експерта № 014/20; 2) земельну ділянку в межах червоних ліній площею 15,20 кв. м з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки в м: 3,50; 3,80; 3,74; 4,00 - див. фіолетову штриховку таблиці № 3 додатку до Висновку експерта № 014/20.
		10.     ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надають свою згоду на подальшу приватизацію ОСОБА_1 виділених їй в користування згідно п. 4 цієї Мирової угоди земельних ділянок та зобов`язані у термін до 2-х днів з дня звернення ОСОБА_1 підписати їй, як суміжні землекористувачі технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, на виконання вимог ст. ст. 196, 198 Земельного кодексу України, щодо погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, тобто підписати Акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки та Акти прийомки-передачі межових знаків на збереження. 
		11.    Сторони погодились дотримуватись встановленого ними у п.п.4-9 цієї Мирової угоди порядку користування присадибною земельною ділянкою площею у АДРЕСА_1 і не чинити один одному перешкод у такому користуванні. 
		АДРЕСА_3 в натурі житлову прибудову власника ОСОБА_1 (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2), загальною площею 65,8 кв. м., яка є відокремленою і має окремий вхід та сарай під літ. «Д»., які разом складають 56/100 частки від загального домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості з присвоєнням окремого реєстраційного номеру та присвоєнням окремої поштової адреси, припинивши на цих 56/100 частки від загального домоволодіння право спільної часткової власності.
		13.    Присвоїти виділеним в окремий об`єкт нерухомості: житловій прибудові власника ОСОБА_1 (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2), загальною площею 65,8 кв. м., та сараю під літ. «Д»., окрему поштову адресу: 
		АДРЕСА_4 .    Визначити реальну частку ОСОБА_2 у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після виділення зі складу цього домоволодіння житлової прибудови (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2 ) і сараю під літ. «Д» власника ОСОБА_1 у розмірі - 43/100.
		15.     Визначити реальну частку ОСОБА_3 у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після виділення зі складу цього домоволодіння житлової прибудови (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2 ) і сараю під літ. «Д» власника ОСОБА_1 у розмірі - 41/100.
		16.     Визначити реальну частку ОСОБА_1 у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після виділення зі складу цього домоволодіння житлової прибудови (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2 ) і сараю під літ. «Д» власника ОСОБА_1 у розмірі - 16/100.
		17.    Виділити у одноосібне користування співвласника ОСОБА_2 горище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами 
		АДРЕСА_5 .    Сторони домовились, що співвласники житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 31 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечуватимуть щодо подальшого облаштування ОСОБА_2 в просторі горища мансардних приміщень і зобов`язуються не чинити в цьому перешкод шляхом надання їй згоди на проведення такого облаштування у спосіб, визначений чинним законодавством. При цьому виконанням цього пункту Мирової угоди сторонами буде вважатися передача ОСОБА_2 нотаріально посвідченої згоди на проведення такого облаштування.
		19.     Сторони домовились, що співвласники житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечуватимуть у випадку потреби щодо подальшого проведення ОСОБА_3 добудови до свої частини житлового будинку АДРЕСА_1 у спосіб, визначений чинним законодавством.
		20.    Огорожі Позивачка і Відповідачі облаштовують кожен на свої ділянки відповідно до встановленого у п.п. 4-9 цієї Мирової угоди порядку користування земельною ділянкою.
		21.    Сторони зобов`язуються взаємодіяти між собою у процесі виконання умов цієї Мирової угоди шляхом надання при потребі один одному нотаріально посвідчених заяв. 
		22.    У випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї Мирової угоди будь-якою із Сторін, Сторона, права якої порушено, має право ініціювати розірвання цієї Мирової угоди із застосуванням встановлених законодавством правових наслідків, в тому числі застосування реституції.
		23.     Ухвала Шевченківського районного суду про затвердження умов даної Мирової угоди та Мирова угода укладена між Сторонами є підставою для проведення державної реєстрації права власності: за ОСОБА_1 на житлову прибудову (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2), загальною площею 65,8 кв. м. і сарай під літ. «Д»., як окремого об`єкта нерухомості за поштовою адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 на 43/100 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після виділення зі складу цього домоволодіння житлової прибудови (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2 ) і сараю під літ. «Д» власника ОСОБА_1 ; за ОСОБА_3 на 41/100 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після виділення зі складу цього домоволодіння житлової прибудови (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2 ) і сараю під літ. «Д» власника ОСОБА_1 ; за ОСОБА_1 на 16/100 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після виділення зі складу цього домоволодіння житлової прибудови (під літ. А'-2, а?-1; а?-1; а?-2 ) і сараю під літ. «Д» власника ОСОБА_1 ..
		24.     Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків. 
		25.     Сторони цієї Мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін та їх представників.
		26.     Ця Мирова угода набирає чинності для Сторін з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.
		27.     Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. Виконання цієї Мирової угоди здійснюється Сторонами в порядку ст.208 ЦПК України.
		28.    Ухвала Шевченківського районного суду про затвердження умов даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і у випадку невиконання однією із Сторін її умов, таке виконання здійснюється у примусовому порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», а винна особа несе відповідальність відповідно до закону.
		29.    Висновок експерта № 014/20 будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по адвокатському запиту адвоката ОСОБА_4 -Юрдиги О.Я. від 10 липня 2020 року разом із додатками до нього є невід`ємною частиною Мирової угоди. 
		30.    Сторони погодились розподілити судові витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи № 466/5418/20: стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП  НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 50% понесених позивачкою судових витрат у вигляді: судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1260,9 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 90 копійок; витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі шістсот гривень), всього 5260,90 грн. (п`ять тисяч двісті шістдесят гривень) 90 копійок, які ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачці не пізніше 10 ти днів з дня затвердження судом умов цієї Мирової угоди. 
		31.     Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
		32. Сторони стверджують що цією Мировою угодою врегульовані усі спірні питання, що є предметом спору у вищевказаній цивільній справі № 466/5418/20 та після повного виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати одна до одної жодних претензій, які б випливали із зазначеного предмету спору. 
		34. Укладені між Сторонами цієї Мирової угоди умови є обов`язковими до виконання правонаступниками Сторін по справі.
		35. Наслідки і зміст мирової угоди Сторонам роз`яснено, зміст ст.ст.158, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України Сторонам роз`яснений і зрозумілий.
		36. Дана Мирова угода укладена в 4-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу: по 1 екземпляру для Сторін і 1 екземпляр для Шевченківського районного суду.
		Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки садибного (індивідуального) житлового будинку - провадженням закрити.
		Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
		  Зобов`язатиУправління Державноїказначейської службиУкраїни уШевченківському районім.Львова (кодЄДРПОУ 38007662,що розташованеза адресою:79007,Львівська обл.місто Львів,Галицький район,вул.Городоцька,буд.16)повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса зареєстрованогомісця проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого на р/р UA768999980313181206000013007 згідно квитанції № 0.0.1771370585.1 від 17.07.2020р. при поданні позову, що становить 1260,9 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 90 копійок.
		Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
		Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.
		Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 вид. Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 12.07.1996 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 
		Відповідач-1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17 грудня 1996 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 
		Відповідач-2:  ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 13 березня 2001 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції  Львівського апеляційного суду.
		   До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/. 
		 
		  Суддя:   О.  Ф.  Федорова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...