Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/4703/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2020. Зареєстровано: 07.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 24.07.2020
Номер судового провадження: 2/0274/1563/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №274/4703/20 
		Провадження № 2/0274/1563/20 
		У Х В А Л А
		   "24" липня 2020 р. м. Бердичів
		   Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Бердичівського міського центру зайнятості про припинення трудового договору та зняття з реєстрації, -
		в с т а н о в и л а :
		ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить припинити дію трудового договору, укладеного 02.04.2007 між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрований Бердичівським міським центром зайнятості 02.04.2007 за №506, з 31.01.2016 на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України та зобов`язати Бердичівський міський центр зайнятості зняти з реєстрації вказаний трудовий договір.
		Позов пред`явлено з тих підстав, що ОСОБА_1 працював за трудовим договором у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з 02.04.2007 року до лютого 2016 року, на даний час місце перебування фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 невідоме, трудові відносини між ними припинено, однак розірвати трудовий договір неможливо через відсутність роботодавця. 
		Одночасно з позовом позивач подав клопотання, у якому просить звільнити його від сплати судового збору з тих підстав, що він тривалий час не працює через стан здоров`я, доходів не має.
		Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є скрутний майнового стан особи.
		Поряд з тим, до клопотання не додано доказів, які б дали можливість оцінити майновий стан позивача.
		Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
		Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
		Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80грн.).
		З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у ній об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме про припинення трудового договору та зняття його з реєстрації. 
		Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
		Тобто ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 1681,60грн., а саме  840,80грн. за позовною вимогою про припинення трудового договору, та 840,80грн. за позовною вимогою про зняття трудового договору з реєстрації. 
		Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
		Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101,
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874,
		Код банку отримувача (МФО) 899998,
		Рахунок отримувача UA148999980313161206000006005,
		Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа).
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
		п о с т а н о в и л а :
		У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
		Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Бердичівського міського центру зайнятості про припинення трудового договору та зняття з реєстрації.
		Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі. 
		Позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1681,60грн. за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.
		Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
		Копію ухвали надіслати позивачу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя:                                     І.Ю. Хуторна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...