Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/6418/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2020. Зареєстровано: 09.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 08.09.2020
Номер судового провадження: 2-о/357/125/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/6418/20
		2-о/357/125/20 
		Категорія 12 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		іменем України
		 
		06 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого судді Орєхова О.І.,
		за участі секретаря Сокур О.В.
		розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В липні 2020 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносинміж фізичними особами, заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), мотивуючи наступним.
		ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 (надалі - Дитина), народженого в Україні шляхом застосування допоміжних репродуктивних технологій з використання методу сурогатного материнства.
		Подружжя па момент проведення програми сурогатного материнства та на даний час є громадянами Іспанії, що підтверджується їх паспортами: 1) Паспорти ОСОБА_1 : PAG946632 строк дії - з 14.05.2018 по 15.05.2020; РАК942718 строк дії - з 18.02.2020 по 18.02.2030; 2) Паспорти Мунітіс ОСОБА_4 ААВ676587 строк дії - з 15.05.2010 по 15.05.2020; РАК942719 строку дії - з 18.02.2020 по 18.02.2030.
		Відповідно до запису актів громадянського стану Бермео № 0298842/18 том 013364 сторінка 076, 26.06.2010 зареєстровано шлюб між громадянами Іспанії  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На даний час подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі.
		Подружжю було проведено медичне обстеження та встановлено діагноз: «Безпліддя первинне - 8 років. Знижений оваріальний резерв. Анатомічні вади матки та додатків». У зв`язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ з перенесенням ембріона/ембріонів у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 
		19.10.2019 року в АДРЕСА_1 , в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій з використанням методу сурогатного материнства, громадянкою України - ОСОБА_5 , народжено дитину чоловічої статі (надалі - Дитина), що підтверджується Медичним свідоцтвом про народження № 3946 від 22.10.2019 та Випискою про новонародженого від 24.10.2019, які видані Київським міським пологовим будинком № 5.
		Дитина, народжена громадянкою України ОСОБА_5 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області, 20.09.2007 року, - є сином подружжя та має генетичну спорідненість з подружжям, що підтверджується довідкою про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом, виданою ТОВ «Родинне джерело» (медичний центр «АЙВІМЕД»).
		24.10.2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві видано Свідоцтво про народження дитини Серія НОМЕР_2 , в якому подружжя записано батьками Дитини про що складено відповідний актовий запис № 4687.
		ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі також - Сурогатна мати), яка надавала послуги сурогатного материнства та народила Дитину, надано письмові згоди, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васьківською В.С. на запис подружжя батьками дитини.
		В даних нотаріально посвідчених згодах ОСОБА_5 підтверджує, що вона не є матір`ю Дитини, стверджує про свою добровільну відмову від будь-яких та всіх прав щодо новонародженої Дитини, які можуть виникнути в неї в ОСОБА_6 , не заперечує щодо запису подружжя батьками Дитини, не заперечує проти того щоб Дитину було зареєстровано в органах реєстрації цивільного стану Королівства Іспанія та не заперечує проти виїзду дитини на постійне місце проживання до Іспанії.
		Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжений в м. Київ в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій з використанням методу сурогатного материнства згідно законодавства України є дитиною (сином) громадян Іспанії: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
		Так, Подружжя є громадянами Іспанії та країною постійного місця проживання Подружжя є Іспанія.
		Для подальшої реєстрації батьківства Дитини в Іспанії, отримання паспортного документа для Дитини та законного перебування Дитини разом з її батьками (подружжям) в країні їх постійного проживання, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.
		Необхідність отримання рішення суду в Україні про встановлення факту родинних відносин, обумовлена спеціальним для Іспанії порядком реєстрації батьківства щодо дітей, народжених шляхом сурогатного материнства за кордоном.
		У 2019 році відбулись зміни в законодавстві Іспанії, якими встановлено більш чітку та жорстку умову, дотримання якої необхідне для реєстрації в базі реєстрів Актів Цивільного Іспанії дитини, народженої закордоном з використанням сурогатного материнства.
		 
		Остання Інструкція Головного Управління Реєстрів та Нотаріату, від 18 лютого 2019 року, в якій йдеться про оновлення реєстраційних норм щодо визнання походження дітей, народжених шляхом сурогатного виношування, вказує, що заявки на актовий запис дітей, народжених шляхом сурогатного виношування, в реєстр Громадянських Станів в консульствах, може бути здійснений тільки якщо є рішення судових органів відповідної країни, що таке рішення є остаточним та існує визнання рішення такого суду, а також, у разі необхідності, треба зробити належний допоміжний контроль, згідно з вимогами Інструкції від 5 жовтня 2010 року.
		Отже, законодавством Іспанії встановлено чітку вимогу для реєстрації в реєстрі актів цивільного стану відомостей щодо дитини (реєстрації батьківства подружжя щодо Дитини), народженої закордоном з використанням методу сурогатного материнства - отримання в Україні відповідного судового рішення, що підтверджує родинні відносини подружжя та Дитини.
		Просили суд встановити факт, що дитина  ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, є сином громадян ОСОБА_7  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (а.с. 1-10).
		Ухвалою судді від 09 липня 2020 року заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами була залишена без руху (а.с. 97-100).
		Після усунення недоліків, ухвалою судді від 20 липня 2020 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у вищезвказаній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та справу до розгляду призначено на 14 годину 30 хвилин 06 серпня 2020 року (а.с. 117).
		В судове засідання заявники не з`явилися, представник заявників адвокат Жицький О.М. надав заяву, отримана судом 06.08.2020 року за вх. № 30314, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність заявників та їх представника, заяву підтримують та просять її задовольнити. Відкликають клопотання про допит свідка.
		Заінтересована особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направили, 04.08.2020 року за вх. № 29788 судом отримано лист щодо надання інформації, в якому просили справу розглядати за відсутності їхнього представника, ураховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.
		Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
		Неявка учасника справи, який належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, не перешкоджає його розгляду.
		З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин,крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
		Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягають задоволенню, з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
		Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
		В Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ, що мають юридичне значення» зазначено, зокрема, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
		Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 
		Звертаючись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заявниками підтверджено місце проживання останніх в м. Біла Церква, а саме доданим до заяви Договором оренди квартири від 03 жовтня 2019 року (а.с. 88).
		Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
		Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
		Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Верховного Суду від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.
		За змістом ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
		В судовому засіданні встановлено, що в Київському міському пологовому будинку № 5 на 41 тижні вагітності ОСОБА_5 народила хлопчика вагою 3 660 грамів, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 3946, виданого 22.10.2019 року Київським міським пологовим будинком № 5 (а.с. 29).
		З Довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом від 22.10.2019 року за вих. № 246 вбачається, що подружжя дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з неможливістю виношування вагітності та безпліддям було проведено програму ДРТ з перенесенням ембріона/ембріонів у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перенесення ембріонів у порожнину мати сурогатної матері відбулось 23 січня 2019 року. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено 03 лютого 2019 року. На УЗД факт вагітності, кількість плодів та строк вагітності підтверджено 15 лютого 2019 року (Візуалізується розвиток одного плоду). Має місце генетична спорідненість батьків з плодом (плодами) (а.с. 32).
		Відповідно до запису актів громадянського стану Бермео № 0298842/18 том 013364 сторінка 076, 26.06.2010 зареєстровано шлюб між громадянами Іспанії  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 26).
		Встановлено, що на даний час подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі.
		Із заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 компетентним органам від 18.11.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васьківською В.С., зареєстрованої в реєстрі за № 1270 вбачається, що остання підтвердила, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народила хлопчика ОСОБА_8 , в пологовому № 5 міста Києва в рамках програми сурогатного материнства внаслідок перенесення в її організм ембріона людини, зачатого в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Їй достеменно відомо, що з урахуванням ст. 123 СК України, вона не є матір`ю навороженого ІНФОРМАЦІЯ_7 хлопчика, та відповідно не має жодних батьківських прав та інших прав щодо нього. Батьками новонародженого ІНФОРМАЦІЯ_7 хлопчика ОСОБА_9 є пан ОСОБА_1 та пані ОСОБА_2 , які мають усі передбачені законодавством України батьківські права щодо нього. Для уникнення будь-яких непорозумінь, вона стверджує про свою відмову від будь-яких та всіх прав щодо новонародженого ІНФОРМАЦІЯ_7 хлопчика ОСОБА_8 , що можуть виникати у неї в ОСОБА_6 як в особи, яка його народила. Вона не заперечує, щоб хлопчик ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 був зареєстрований в органах реєстрації цивільного стану Королівства Іспанія та його батьками були записані ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_10 та громадянка Королівства Іспанії ОСОБА_2 (а.с. 34-35).
		Крім того, з заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 компетентним органам від 18.11.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васьківською В.С., зареєстрованої в реєстрі за № 1267 вбачається, що останняпідтвердила, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народила хлопчика ОСОБА_8 , в пологовому № 5 міста Києва. Надає згоду на те, щоб ОСОБА_8 , був зареєстрований в іспанському Цивільному реєстрі, щоб він був включений до Розділу народжень, і таким чином набув іспанського громадянства батька, пана ОСОБА_1 . Також надає дозвіл на звернення з метою оформлення та видачі для хлопчика ОСОБА_8 паспорт в Посольстві Іспанія в Києві, або іншому Компетентному органі Королівства Іспанія, в якості проїзного документа, або за необхідності, дозволу на зміну місця проживання. Також надає згоду на виїзд із України ОСОБА_8 на постійне місце проживання до Королівства Іспанія за адресою: АДРЕСА_2 а. АДРЕСА_3 ).
		З наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке видане 24 жовтня 2019 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за № 4687 в графі батько зазначений ОСОБА_1 підданий Королівства ОСОБА_7 та мати ОСОБА_2 піддана Королівства ОСОБА_7 (а.с. 33).
		Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
		Згідно із ст. 123 СК України у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.
		Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
		Враховуючи той факт, що в актовому записі за № 4687 від 24.10.2019 року про народження ОСОБА_8 , його батьками записані ОСОБА_1 підданий Королівства ОСОБА_7 та мати ОСОБА_2 піддана ОСОБА_10 , заявники у зазначеній справі, слід дійти висновку, що за законодавством України вони є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що не потребує доказуванню.
		За змістом пунктом 2 Інструкції Головного управління реєстрів та нотаріату Іспанії від 18.02.2019 року про результати роботи системи реєстрів про народження дітей, народжених за допомогою сурогатного материнства встановлено наступне: «Заявки на реєстрацію громадян в консульському реєстрі актів цивільного стану щодо батьківства неповнолітніх, народжених після опублікування цієї інструкції, не будуть прийматися за винятком наявності рішення судових органів відповідної країни, яке є остаточним та підлягає виконанню або належності до об`єктів побічного контролю, в разі необхідності і відповідно до Інструкції від 5 жовтня 2010 року.
		Інструкція Головного управління реєстрів та нотаріату (ГУРН) від 05 жовтня 2010 року про процедуру реєстрації походження дітей, які народилися шляхом сурогатного материнства, визнає можливість реєстрації та встановлює критеріїв для отримання доступу до бази реєстрації Актів цивільного стану (далі - РАЦС) Іспанії для дітей, народжених за кордоном шляхом технік сурогатного материнства, а конкретно, було дозволено визнання закордонних судових документів, які підтверджують про факт народження та походження дитини.
		Отже, необхідність отримання в Україні судового рішення про встановлення факту родинних відносин, для подальшого внесення відомостей про батьківство подружжя щодо Дитини також підтверджується Юридичним висновком адвокатеси та судової медіатори, члена Високоповажної Колегії Адвокатів автономної спільноти Кантабрія Королівства Іспанія від 04.09.2019 року.
		Так, в даному юридичному висновку зазначено наступне: «Закон 20/2011 від 21 липня про Реєстрацію Актів Цивільного Стану (який набрав чинності 30 червня 2020 року) в статті 96, в її мотивувальній частині, заявляє про визнання права на актовий запис дітей, народжених шляхом сурогатного материнства, вказуючи, що іноземне судове рішення, в якому визначається походження дитини, народженої в результаті сурогатного виношування, буде визнане дійсним для внесення запису в реєстр Цивільних Станів Іспанії, і що відповідальна особа повинна буде зробити такий актовий запис,оскільки в даному випадку іспанські органи не перевіряють правомірність договору про сурогатне материнство, а роблять визнання судового рішення іноземного суду у відповідності до норм іспанського законодавства.
		Отже, законодавством Іспанії встановлено чітку вимогу для реєстрації в реєстрі актів цивільного стану відомостей щодо дитини (реєстрації батьківства подружжя щодо Дитини), народженої закордоном з використанням методу сурогатного материнства - отримання в Україні відповідного судового рішення, що підтверджує родинні відносини подружжя та Дитини.
		Згідно із п.6.9 Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 09 вересня 2013 року № 787, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження дитини проводиться за заявою подружжя, але дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідчена, а також довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом.
		Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, держави  учасниці поважають та забезпечують всі права, передбачені цією Конституцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національності, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. 
		Так, у рішеннях від 26 червня 2014 року у справі «Меннессон проти Франції» (скарга № 65192/11) та у справі «Лабассе проти Франції» (скарга № 65941/11) Європейський суд з прав людини конкретно визначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак суд також визнав, що заборона сурогатного материнства не може негативно впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
		Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
		Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними; висновками експертів; показаннями свідків.
		Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення. 
		Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Частиною 5 та 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
		Відповідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між дитиною  ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, та громадянином Іспанії  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
		Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зокрема, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві, копію медичного свідоцтва про народження № 3946 від 22 жовтня 2019 року, нотаріально посвідчену заяву сурогатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання нею згоди зареєструвати в органах реєстрації актів цивільного стану заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками зазначеної вище, народженої нею дитини, які є її генетичними батьками, враховуючи, що для встановлення юридичного факту щодо родинного зв`язку дитини, яка народилася шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, заявникам у справі подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для захисту своїх прав та інтересів їхньої дитини, іншим способом, орім встановлення рішенням суду юридичного факту родинних відносин є неможливим, суд вважає доведеним факт спорідненості дитини ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві, та подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
		Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту родинних відносин віднести на рахунок заявників.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 19, 76, 77, 78, 81, 89, 265, 273, 293, 315, 319, 353, 354, 496 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,- 
		 
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -задовольнити.
		Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що дитина  ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, є сином громадян ОСОБА_7  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
		Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявників.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п. 15.5 Прикінцевих положень ЦПК, або безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
		Повне судове рішення складено 06 серпня 2020 року.
		Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику. 
		 
		 
		СуддяО. І. Орєхов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...