Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 683/694/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна.
Надіслано судом: 07.08.2020. Зареєстровано: 09.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 06.08.2020
Номер судового провадження: 1-кп/683/196/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020240220000023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 683/694/20
		1-кп/683/196/2020
		 
		У Х В А Л А
		 
		06 серпня 2020 року м.Старокостянтинів
		 
		Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		потерпілої ОСОБА_4 
		представника потерпілого ОСОБА_5 
		обвинуваченого ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_6 за ч.2 ст.194 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
		Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки строк запобіжного заходу закінчується 09 серпня 2020 року, включно, однак до вказаного строку не можливо закінчити розгляду даної справи, оскільки не досліджено усі письмові докази у справі та не допитано обвинуваченого ОСОБА_6 .
		Потерпіла та їх представник підтримали клопотання прокурора.
		Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання.
		Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		Відповідно до приписів ч.1 ст.183 КПК України суд враховує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
		Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не може бути застосовано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави або домашнього арешту, з наступного.
		Так, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, відсутність міцність соціальних зв`язків, факт того, що він не працює і немає постійного доходу, а також, те, що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу не відпали, суд приходить до висновку про необхідність продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. 
		Разом з тим, не підлягає розгляду клопотання прокурора в частині визначення застави обвинуваченому ОСОБА_6 у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162160 грн., оскільки під час розгляду кримінального провадження суд лише вирішую питання продовження строків запобіжного заходу в тому числі і тримання під вартою, а не обирає такий запобіжний захід, натомість питання визначення застави підозрюваному вирішується слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування кримінального провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, ст.ст.193 - 197, 205 КПК України, суд, 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на строк на 60 днів - по 04 жовтня 2020 року, включно.
		Відмовити у клопотанні прокурора про визначення застави обвинуваченому ОСОБА_6 у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162160 грн. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...